Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар ДД.ММ.ГГГГ
Инсарский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Андронова СВ.
при секретаре Оськиной И.Н.
с участием представителя истца- директора ООО «Ива» г.Инсара Алешкина И.А.
представителя ответчика- адвоката Коллегии адвокатов «РЮЗ» Донской С.Х., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ива» г.Инсар к Масловой Оксане Валерьевне о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ива» обратилось в суд с исковым заявлением к Масловой О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений,указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица по её личному заявлению была принята на работу в магазин «Ива» на должность продавца.
В тот же день между ООО «Ива» и ответчицей был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении передачи товарно-материальных ценностей в магазине «Ива», при пересмене продавцов, от ответчицы Масловой О.В. продавцу магазина «Ива» Яниной Н.В., была выявлена недостача в сумме 4327 рублей 30 копеек и об этом был составлен акт. Ответчица Маслова О.В. факт недостачи признала, поставив свою подпись в акте, и пообещала возместить сумму недостачи. При выполнении работы ответчица Маслова О.В. проявила невнимательность и разбила стекло витрины, причинив материальный вред ООО «Ива» на сумму 281 рубль. ДД.ММ.ГГГГ при проведении передачи товарно-материальных ценностей в магазине «Ива», при пересмене продавцов, от ответчицы Масловой О.В. продавцу магазина «Ива» Яниной Н.В., была выявлена недостача в сумме 10848 рублей 17 копеек и об этом был составлен акт. Ответчица Маслова О.В. факт недостачи признала, поставив свою подпись в акте, и пообещала возместить сумму недостачи. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Маслова О.В. подала заявление на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ответчица оставила рабочее место и отказалась выплачивать недостачу растраченных ею товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ива».
Сумма недостачи отметчика Масловой О.В. состоит из следующего 4327 рублей 30 копеек (недостача по первой ревизии) плюс 10848 рублей 53 копейки (недостача по второй ревизии), минус 1649 рублей 50 копеек (долги населения за взятые в магазине продуты) плюс 367 рублей (долг Масловой О.В. за взятые в магазине продукты) минус 2707рублей (удержанная зарплата Масловой О.В.) плюс 281 рубль (стоимость разбитого стекла), получается сумма ущерба 11467 рублей 33 копеек. Маслова О.Н. неоднократно обещала возвратить денежные средства, но свои обязательства по настоящий день добровольно выполнять не желает.
Просит взыскать с Масловой Оксаны Валерьевны, в пользу ООО «Ива» денежные средства в сумме 11186 рублей за причиненную растрату товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ива».
Взыскать с Масловой Оксаны Валерьевны, в пользу ООО «Ива» денежные средства в сумме 281 рубль за разбитое стекло.
В судебном заседании истец - директор ООО «Ива» Алешкин И.А. исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме. Суду объяснил, что ответчица сначала обещала возместить ущерб, затем начала скрываться и отказываться возместить ущерб. По месту жительства она не проживает, ведет разгульный образ жизни.
Представитель ответчика Масловой О.В. - адвокат Коллегии адвокатов «РЮЗ» Донская С.Х., предоставившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что работодатель в соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Поскольку такое обращение последовало после истечения годичного периода, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.В. была принята на работу в магазин ООО «Ива» на должность продавца и с ней был заключен трудовой договор № (л.д.8, 10).
Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенный ДД.ММ.ГГГГ между директором ООО «Ива» Алешкиным И.А. с одной стороны и Масловой О.В. с другой стороны, заключили данный договор о нижеследующем:
работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и обязуется:
а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
б)своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;
в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ему имущества;
г)участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении передачи товарно-материальных ценностей в магазине «Ива», при пересмене продавцов, от Масловой О.В. продавцу магазина Яниной Н.В., была выявлена недостача в сумме 4327 рублей 30 копеек и об этом был составлен акт, Маслова О.В. подписала указанный акт (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ при проведении передачи товарно-материальных ценностей в магазине «Ива», при пересмене продавцов, от Масловой О.В. продавцу магазина Яниной Н.В., была выявлена недостача в сумме 10848 рублей 17 копеек и об этом был составлен акт, Маслова О.В. так же подписала указанный акт (л.д.7).
Свидетели Алёшкина Т.И. и Янина Н.В. подтвердили вышеуказанные обстоятельства, так как акт проведения приема и передачи товаро - материальных ценностей в магазине «Ива» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводилась при них.
При выполнении работы ответчица Маслова О.В. проявила невнимательность и разбила стекло витрины, причинив материальный вред ООО «Ива» на сумму 281 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Маслова О.В. подала заявление на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).
Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Судом установлено, что ущерб, причиненный ответчицей Масловой О.В. ООО «Ива» был установлен при проведении ревизий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. работодателем причинение ущерба было выявлено до ДД.ММ.ГГГГ- до увольнения ответчицы, а заявление о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений директором ООО «Ива» было подано в Инсарский районный суд Республики Мордовия только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
На основании выше изложенного, обществу с ограниченной ответственностью «Ива» необходимо отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Ива» г. Инсара Республики Мордовия отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Андронов