Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар ДД.ММ.ГГГГ
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю., при секретаре Азыркиной Е.А., с участием истца Родиной Н.С., представителя истца Курдюкова С.А., представителя ответчика - Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Надежды Семеновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии
Установил:
Истец Родина Н.С. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена государственная пенсия по старости. При начислении пенсии не учтена заработная плата за 1988 год. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1988 год. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка была выдана на основании справки-расчета о её заработ ной плате за указанный период.
Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по той причине, что представленная справка о величине заработка за 1988 год не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данный период были указаны на основании справки-расчет, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год.
Предоставить другую справку о величине её заработка за указанный период она не имеет возможности, так как, согласно справки ОАО «Неон» в резуль тате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 г.г., 1986, 1988 г.г..
Просит обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия» принять для перерасчета её пенсии справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине её заработка, выданную на основании справки-расчета за 1988 год.
В судебном заседании истец Родина Н.С. и ее представитель Курдюков С.А. поддержали заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Байчурин Р.Р. решение о возможности принять справку для перерасчета пенсии Родиной Н.С. оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, суду объяснил, что УПФ не может принять справку-расчет за 1988 годы, представленную Родиной Н.С. для перерасчета ее пенсии, поскольку согласно действующего законодательства начисление пенсии и ее перерасчет может производиться только на основании первичных бухгалтерских документов. Данная справка не является первичным бухгалтерским документом и соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок, поэтому решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица Родина Н.С. является получателем пенсии по старости (л.д.18).
В судебном заседании установлено, что Родина Н.С. обратилась в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете ранее назначенной пенсии исходя из заработка за 1988 г., для чего предоставила справку из ОАО «Неон» г.Инсара, где ее заработная плата за 1988 год указана на основании справки-расчета, исчисленной на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год.
Решением Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии Родиной Н.С. было отказано, поскольку представленная справка о заработной плате за 1988г. выдана на основании справки-расчета, а не на основании первичных бухгалтерских документов, и не может быть принята в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок (л.д.7).
Согласно трудовой книжкой выданной ДД.ММ.ГГГГ истица Родина Н.С. работала на заводе «Неон» г. Инсар Республики Мордовия (в настоящее время ОАО «Неон» - л.д.15) в оспариваемый период ( л.д.16-17).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Неон», в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.8).
Согласноп. 26 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Представленная справка-расчет заработка Родиной Н.С. за1988 год не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решениеГосударственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справку - расчет о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), из которой усматривается, что заработная плата Родиной Н.С. за 1988 год составила 3551 рубль 94 коп.
Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1989 год и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.11,12).
Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы за 1989 год и по начислению отпускных, Родиной Н.С. произведен расчет средней заработной платы за 1988 год. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах.
Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - на основании ведомостей по начислению отпускных и ведомостей по начислению заработной платы за 1989 год, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истицы может быть включена для перерасчета ее пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Родиной Надежды Семеновны удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета пенсии Родиной Надежды Семеновны справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине ее заработка за 1988 год.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Родиной Надежды Семеновны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Судья Догорова Е.Ю.