Решение вступило в законную силу 05 марта 2011 года

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 22 февраля 2011 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Догорова Е.Ю.,

при секретаре Азыркиной Е.А., с участием истца Киткина Н.С., представителя ответчика - Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия Байчурина Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киткина Николая Сергеевича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете пенсии

установил:

Истец Киткин Н.С. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена государственная пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости на основании справки ОАО «Неон» о заработной плате за 1984,1986,1988 годы. Данная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка была ему выдана на основании справки-расчета его заработной платы за указанный период.

Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в перерасчете пенсии по той причине, что представленная справка о величине заработка за 1984,1986,1988 годы не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данный период были включены на основании справок-расчетов, исчисленных на основании расчетных ведомостей по отпускным и размеру заработка за последующий год и не являются первичными бухгалтерскими документами.

Предоставить другую справку о величине его заработка за указанный период он не имеет возможности, так как, согласно справки ОАО «Неон» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 по 1984 годы, 1986, 1988 годы.

Просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета его пенсии справку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1984,1986,1988 годы.

В судебном заседании истец Киткин Н.С. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Байчурин Р.Р. решение о возможности принять справки для перерасчета пенсии Киткина Н.С. оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, суду объяснил, что Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия не может принять справки-расчеты за 1984,1986,1988 годы, представленные Киткиным Н.С. для перерасчета его пенсии, поскольку согласно действующего законодательства начисление пенсии и ее перерасчет может производиться только на основании первичных бухгалтерских документов. Данная справка не является первичным бухгалтерским документом и соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок, поэтому решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Истец Киткин Н.С. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В судебном заседании установлено, что Киткин Н.С. обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия о перерасчете ранее назначенной пенсии исходя из заработка за 1984,1986,1988 годы, для чего предоставил справку из ОАО «Неон» г.Инсара, где его заработная плата за 1984,1986,1988 годы указана на основании справок-расчетов исходя из отпускных и заработной платы за 1985, 1987 и 1988 годы соответственно (л.д.10-11, 31-32,33-34).

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии Киткину Н.С. было отказано, поскольку представленная справка о заработной плате за 1984,1986,1988 годы выдана на основании справок-расчетов и не может быть принята в качестве документа подтверждающего среднемесячный заработок (л.д.7).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Киткин Н.С. работал на заводе «Неон», что подтверждается его трудовой книжкой ( л.д.37-39).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Неон», в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.8).

Согласноп. 26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленные справки-расчеты заработка Киткина Н.С. за 1984, 1986 и 1988 годы не являются первичными документами о заработной плате, ввиду чего суд находит решениеГосударственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ОАО «Неон» выдало истцу справки - расчеты о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), № (л.д.11), № (л.д.31), № (л.д.32), № (л.д.33), № (л.д.34) из которых усматривается, что заработная плата Киткина Н.С. за 1984 год составила 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей 92 копейки, за 1986 год составила 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 02 копейки, за 1988 год составила 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки.

Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1985, 1987 и 1989 годы, и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.11,32,34).

Свидетель Кирдянкина Н.В. суду показала, что она работала бухгалтером на заводе «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле, согласно действующему на тот момент законодательству. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1985, 1987 и 1989 годы Киткину Н.С. произведен расчет средней заработной платы за 1984,1986 и 1988 годы соответственно. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах.

Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истца соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов - ведомостей по начислению отпускных за 1985, 1987, 1989годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленные суммы заработка истца могут быть включены для перерасчета его пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Киткина Николая Сергеевичаудовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия принять для перерасчета пенсии Киткина Николая Сергеевичасправку ОАО «Неон» № от ДД.ММ.ГГГГ о величине его заработка за 1984,1986 и 1988 годы.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Киткина Николая Сергеевичарасходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.Ю.Догорова