Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Инсар 31 марта 2011 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,
с участием представителя истца - заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Костина О.Н.,
представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» Маркиновой М.В.
при секретаре Оськиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований,
установил:
Прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» об обязании образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, указывая, что прокуратурой Инсарского района проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в муниципальном общеобразовательном учреждение «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что в данном учреждении установлены и используются для осуществления образовательной деятельности 4 компьютера, из которых 1 подключен к сети «Интернет». В нарушение требований закона исследования вредного воздействия от компьютеров, установленных в учреждении на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе, содержание вредных химических веществ, допустимые уровни электромагнитных полей, не проводилось.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание, что состав учащихся и работников учреждения постоянно изменяется, круг этих лиц можно обозначить как неопределенный, в связи с этим прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц. Подача прокурором заявления в суд в данном случае является способ защиты (ст. 12 ГК РФ) прав граждан (неопределенного круга лиц), нарушаемых в результате неисполнения обязанности и осуществляемых путем принуждения к исполнению обязанности.
Просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании заместителем прокурора Костиным О.Н. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования ответчиком выполнены в полном объеме и отпали основания для предъявления иска.
Представитель ответчика - директор Муниципального общеобразовательного учреждения «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» Маркинова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку необходимые мероприятия ими проведены, имеется протокол обследования.
Судом заместителю прокурора Костину О.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска, а так же последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд на основании ст. 220 п. 4 ГПК РФ вправе прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Инсарского района Костина О.Н., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шадымо-Рыскинская средняя общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в 10-тидневный срок.
Судья: С.В.Андронов