копия
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Инсар 01 марта 2011г.
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н., в ходе рассмотрения искового заявления Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асташкину Владимиру Никитовичу и Старовойтовой Анне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Асташкину В.Н. и Старовойтовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из пункта 7.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Асташкиным В.Н., усматривается, что между банком и ответчиком достигнуто соглашение о том, что любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Мордовского регионального филиала/ дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк».
Вместе с тем, исходя из п.4.5 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Старовойтовой А.Г., усматривается, что между банком и указанными ответчиками достигнуто соглашение о том, что любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции только по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Между сторонами соглашения о предмете спора не имеется.
Местом нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», как исследует из искового заявления, является <адрес>. Указанная территория не подпадает под территориальную юрисдикцию Инсарского районного суда Республики Мордовия.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 3 статьи 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асташкину Владимиру Никитовичу и Старовойтовой Анне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия, то есть по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия подпись В.Н. Адушкин