Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Инсар 31 марта 2011 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,
с участием представителя истца - заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Костина О.Н.,
представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа» Липенкина А.М.
при секретаре Оськиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований,
установил:
Прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа» об обязании образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, указывая, что прокуратурой Инсарского района проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждение «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что в данном учреждении установлены и используются для осуществления образовательной деятельности 4 компьютера, из которых 3 подключены к сети «Интернет». В нарушение требований закона исследования вредного воздействия от компьютеров, установленных в учреждении на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе, содержание вредных химических веществ, допустимые уровни электромагнитных полей, не проводилось.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание, что состав учащихся и работников учреждения постоянно изменяется, круг этих лиц можно обозначить как неопределенный, в связи с этим прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц. Подача прокурором заявления в суд в данном случае является способ защиты (ст. 12 ГК РФ) прав граждан (неопределенного круга лиц), нарушаемых в результате неисполнения обязанности и осуществляемых путем принуждения к исполнению обязанности.
Просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести исследования вредного воздействия от компьютеров, используемых в образовательном учреждении, на уровне положительных и отрицательных аэроионов в воздухе помещений, где расположены компьютеры на содержание вредных химических веществ, на допустимые уровни электромагнитных полей и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании заместителем прокурора Костиным О.Н. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования ответчиком выполнены в полном объеме и отпали основания для предъявления иска.
Представитель ответчика - директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа Липенкина А.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку необходимые мероприятия ими проведены.
Судом заместителю прокурора Костину О.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска, а так же последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд на основании ст. 220 п. 4 ГПК РФ вправе прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Инсарского района Костина О.Н., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Старо-Верхиссенская основная общеобразовательная школа» об обязательстве образовательного учреждения выполнить мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в 10-тидневный срок.
Судья: