Копия
Дело № 2-195/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Инсар 18 июня 2012 года
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., с участием и.о. заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Козлова Л.В.,
представителя истца адвоката Палаткина О.В., действующего на основании доверенности от 30.11.2011 года
представителя ответчика открытого акционерного общества «Мордовавтодор» юрисконсульта ФИО7, действующей на основании доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Оськиной И.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению адвоката ФИО1, действующего от имени ФИО2, ФГУП ОАО «Мордовавтодор» Республики Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
установил:
Адвокат ФИО1, действующий от имени ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Госкомимуществу Республики Мордовия, ФГУП ОАО «Мордовавтодор» Республики Мордовия и Инсарскому Дорожному ремонтно-строительному управлению ОАО «Мордовавтодор» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на 5 километре автодороги сообщением п. Кадошкино- с. Пушкино Кадошкинского района Республики Мордовия напротив Кадошкинской средней школы, бригада работников участка Инсарского ДРСУ производила ямочный ремонт автодороги. В 11 часов 30 минут автомашина МАЗ г.р.з. № с прицепом - битумоваркой под управлением ФИО5 стояла в указанном месте, в это время истец решил протереть рабочую поверхность ручного катка дизельным топливом (во избежание прилипания асфальтобетонной смеси), которое находилось в ведре, подвешенном сзади к правой стороне рамы МАЗ(КДМ) на буксировочный крюк и зафиксировано металлическим штырем. Подошел с правой стороны к МАЗ(КДМ) вынул штырь, снял ведро и поставив ведро на автодорогу, стал устанавливать штырь на свое место. Автомашина начала движение, он попытался установить штырь на свое место. Не ожидая маневра, после начала движения автомашины левая нога попала под колесо битумного котла, истец упал под правое колесо прицепа, в результате чего получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а именно сочетанную травму: множественные переломы ребер справа, гемоторакс справа, ушиб передней боковой стенки живота, закрытый перелом таранной кости слева со смещением отломков, травматический шок. Согласно Акта медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ данным дорожно - транспортного происшествия, телесные повреждения в совокупности относятся к тяжким по признаку опасности для жизни. Из-за полученных в ДТП травм и последующей болезни истец не может обходиться без посторонней помощи, утратив трудоспособность, не может обеспечить нормальное содержание семьи, где является фактически одним кормильцем, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь-инвалида. После ДТП его здоровье резко ухудшилось, до настоящего времени он находится на амбулаторном лечении, больничный оплачивается в минимальном размере. Компенсационных выплат за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия со стороны ответчиков не поступало.
Просит взыскать с ответчика в пользу доверителя ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая при взаимодействии с источником повышенной опасности в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ были уточнены исковые требования в части предъявления иска к ОАО «Мордовавтодор» как к надлежащему ответчику.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО7 заявили о достигнутом мировом соглашении по делу, суду представлено письменное мировое соглашение сторон и просили его утвердить.
Представитель истца ФИО1 объяснил суду, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и последующего прекращения производства по делу.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Мордовавтодор» ФИО7 объяснила суду, что мировое соглашения достигнуто на добровольных началах между сторонами, последствия его утверждения и последующего прекращения производства по делу им известно.
И.о. заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Козлов Л.В. полагает, что в данном случае нарушений Закона или чьих-либо прав не усматривается, препятствий утверждения мирового соглашения не имеется.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о компенсации морального вреда.
Согласно мирового соглашения ответчик обязуется в течение 10 календарных дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу перечислить истцу 150тыс.руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, судебные расходы ему не возмещаются. Представитель ответчика не возражал о взыскании с них государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующего в интересах ФИО2, и ОАО «Мордовавтодор» по условиям которого ответчик ОАО «Мордовавтодор» обязуется:
в течение 10 календарных дней после вступления определения суда о прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения перечислить истцу ФИО2 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненный источником повышенной опасности.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с ОАО «Мордовавтодор» в бюджет Инсарского муниципального района Республики Мордовия 200(двести) рублей государственную пошлину.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае не выполнения ответчикам достигнутых соглашений в установленный ими срок, истец вправе требовать исполнительного листа и предъявления его к исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы или представления через Инсарский районный суд республики Мордовия.
Судья Инсарского райсуда подпись С.В. Андронов
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлинник определения хранится в деле №г. в архиве Инсарского районного суда Республики Мордовия.
Копия верна
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия С.В. Андронов