Дело 1-284-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года в г. Чите
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мершиевой Е.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Захарова А.В.
подсудимой Гу Сючжи
адвоката Абрамова А.В.
при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гу Сючжи, ....,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ,
у с т а н о в и л а:
Гу Сючжи совершила покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
....2010 гражданка КНР Гу Сючжи, находясь в бутике .... в нарушении правил установленных федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничение осуществления отдельных видов деятельности, занималась реакцией фруктов населению.
....2010 около 16 часов 30 минут, оперуполномоченными отделения БЭП КМ УВД по г. Чите К.Т.В., П.А.Ю. Ш.Б.Ц., а также инспектором .... К.Э.М. при проверке соблюдения гражданкой КНР Гу Сючжи законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в действиях последней выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, заключающиеся в несоблюдении гражданкой КНР Гу Сючжи установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
.....2010 около 16 часов 35 минут, находясь в бутике ...., являясь гражданкой КНР, осознавая, что совершила административное правонарушение, у Гу Сючжи возник умысел на дачу взятки в виде *** рублей должностному лицу .... Ш.Б.Ц. за несоставление протокола об административном правонарушении и не принятия решения о привлечении её к административной ответственности, то есть за совершение Ш.Б.Ц.. заведомо незаконного бездействия.
С этой целью .....2010 около 16 часов 40 минут Гу Сючжи, находясь в подсобном помещении .... в целях освобождения от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, и то обстоятельство, что Ш.Б.Ц. является .... должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в силу ст.2, п.1 ст. 10, ст. 11 Закона РФ «О милиции», служебных обязанностей полномочен и должен выявлять, пресекать административные правонарушения, составлять материал о выявленных административных правонарушениях и передавать его в соответствующий орган для принятия решения о привлечении к административной ответственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично положила в карман куртки Ш.Б.Ц. денежные средства в размере *** рублей в качестве взятки за совершение им заведомо незаконного бездействия, выраженного в несоставлении протокола об административном правонарушении.
Однако умысел Гу Сючжи на дачу взятки должностному лицу не был доведен до конца в связи с тем, что .... Ш.Б.Ц., выполняя свои должностные обязанности, отказался принять взятку и добровольно сообщил о данном факте в правоохранительные органы.
Подсудимая вину признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что Гу Сючжи заявила его добровольно, после необходимой консультации и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства, поскольку Гу Сючжи свою вину признала полностью, санкция ч.2 ст.291 УК РФ не превышает 8 лет лишения свободы.
Суд находит вину подсудимой полностью доказанной, так как она подтверждается доказательствами, собранными по делу и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия Гу Сючжи по ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ, т.к. она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного. То, что совершенное преступление относится к категории тяжких, а также данные о личности виновной, которая не судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и на основании данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих, считает возможном назначить ей минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи за данное преступление.
Руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л а:
Гу Сючжи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: .... вернуть .... *** хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения
Судья: Мершиева Е.А.