Дело № 1 – 291 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Чита 12 июля 2010 года
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Фалилеева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Гнедич Е.В.,
подсудимого Святченко О.В.,
защитника Стрмиловой Л.Е.,
потерпевшей Н.Г.В.,
при секретаре Куркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Святченко О.В., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Святченко О.В. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было изменено обвинение, предъявленное Святченко, путем переквалификации его действий на ст.158 ч.1 УК РФ.
Таким образом, Святченко обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
... 2010 года около 17 часов. Святченко, находясь в доме своей сестры – Н.Г.В., по адресу: г.Чита, ул...., тайно похитил их кухни DVD проигрыватель ..., стоимостью *** рублей, принадлежащий Н.Г.В.
В судебном заседании потерпевшая Н.Г.В. завила о том, что она примирилась с подсудимыми, который загладили причиненный ей вред. В связи с чем, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Святченко О.В.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загадило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Святченко О.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью. Обвинение, предъявленное им, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Святченко совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, характеризуются по месту жительства с положительной стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Святченко О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевшей Н.Г.В. удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: _________________________