Дело 1-292-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года в г. Чите
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мершиевой Е.А.
с участием государственного обвинителя,
старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы
подсудимого Дмитриева А.С.
адвоката Андросовой Н.С.
при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ДМИТРИЕВА А.С. ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дмитриев А.С. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В .... 2010 года в дневное время гражданин Дмитриев А.С., находясь в окрестностях кладбища, .... имея намерения на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства .... в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, сорвал верхушечные части от нескольких кустов ...., произрастающей в окрестностях кладбища, ....., то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Данное наркотическое средство Дмитриев А. С. спрятал на кладбище и хранил там до .....2010 года.
.....2010 года в дневное время Дмитриев А.С. на кладбище, ...., известным ему способом, .... изготовил наркотическое средство .... и часть употребил путем курения. Оставшуюся часть, наркотического средства незаконно хранил при себе в кармане куртки с целью последующего употребления до момента задержания, то есть до .... 2010 года.
.....2010 года в 22 часа по ул. .... сотрудниками .... за управление транспортным средством без соответствующих документов Дмитриев А. С. был задержан и доставлен в спецприемник ...., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство..... Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства- .... является крупным размером.
Подсудимый вину признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что Дмитриев заявил его добровольно, после необходимой консультации и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства, поскольку Дмитриев вину признал полностью, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.
Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, т.к. она подтверждается доказательствами, собранными по делу и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия Дмитриева по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. То, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а также данные о личности виновного, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.73 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
ДМИТРИЕВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора.
Наркотическое средство .... уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Е.А. Мершиева