Дело 1- 272 -2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2010 года в г. Чите
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мершиевой Е.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.
подсудимого Афанасьева Е.Е.
адвоката Сапожникова А.В.
при секретаре Павленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АФАНАСЬЕВА Е.Е. ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г » ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Афанасьев Е.Е. совершил покушение на грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
... 2010 года около 19.20 часов, Афанасьев и неустановленное следствием лицо, проходя мимо магазина ... вступили в предварительный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества из магазина.
С целью осуществления задуманного, они зашли в магазин, где для облегчения совершения преступления, воспользовавшись принесенным с собой фрагментом доски, заперли изнутри дверь магазина. После чего, действуя открыто Афанасьев подбежал к продавцу ... и похитил: сотовый телефон ... ст-ю ... рублей, цепь золотую ст-ю ... рублей, кулон золотой ст-ю ... рублей, кольцо золотое ст-ю ... рублей, кольцо золотое ст-ю ... рублей, денежные средства в сумме ... рублей, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей, а также похитил ... рублей ... копеек, принадлежащие ИП С, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего потребовал ... передать ему еще деньги и с целью подавления возможного сопротивления нанес ей два удара ногой, обутой в обувь по лицу, причинив физическую боль. После этого неустановленный мужчина с места совершения преступления скрылся, а Афанасьев был задержан сотрудниками охраны и не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Афанасьев Е.Е. вину признал частично, так как никаких ударов потерпевшей не наносил и показал, что в указанный день познакомился на улице с мужчиной, после чего они направились в гости к одному их общему знакомому. Проходя по улице мимо магазина ... договорились о совершении преступления. Кто предложил его совершить, он в настоящее время не помнит. Для этого, на реке он отдал свою черную кожаную куртку мужчине, а светлую куртку мужчины, они спрятали в пакете на берегу реки. При нем находились деньги около 200 рублей, в куртке пачка папирос, ключ от квартиры и еще что-то. Он прошел в магазин первым, мужчина за ним. Мужчина изнутри закрыл дверь магазина отрезком доски. В магазине никого не было. Увидев выходящую из подсобного помещения девушку, он перепрыгнул через прилавок, схватил ее за руку и, удерживая, похитили золотые изделия, затем деньги, лежавшие на столе. В подробностях обстоятельства произошедшего не помнит, находился в алкогольном опьянении. Затем его задержали в магазине подъехавшие сотрудники охраны, а второй мужчина убежал, не предупредив его, об их прибытии. Затем все похищенное у него было изъято. Преступление совершил по глупости, в связи с тем, что находился в алкогольном опьянении.
К доводам подсудимого о том, что он не применял к потерпевшей насилия, суд относится критически, как к избранной форме защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.
Потерпевшая ... суду показала, что работает продавцом в магазине ... ... 2010 года она находились на рабочем месте. Около 19.20, когда покупателей в магазине не было, она вышла из торгового зала в бытовую комнату, и услышала, что на входной двери в магазин зазвенел колокольчик, направилась в сторону выхода из комнаты. В этот момент через прилавок к ней перепрыгнул подсудимый, схватил за руку и сорвал с шеи золотую цепочку ст-ю ... рублей, с кулоном ст-ю ... рублей, после чего попытался снять кольца, но, т.к. у него ничего не получилось, потребовал, чтобы она сняла их сама. Так как она испугалась за свою жизнь и здоровье, то сняла два кольца ст-ю ... и ... рублей и передала их подсудимому, который положил их в карман. Затем он отвел ее в кабинет, где посадил на стул, и из кошелька ее сумки, находившейся на стуле забрал деньги в сумме ... рублей и потребовал выручку. Она указала на стол, в этом же кабинете, куда ранее положила выручку за день. Он забрал ... рублей ... копеек. Затем он из кармана ее фартука забрал сотовый телефон ... ст-ю ... рублей. Когда все это происходило, она слышала, что в торговом зале кто-то находится, т.к. оттуда доносился шум открывающихся ящиков. Затем в кабинет зашел второй мужчина и когда Афанасьев потребовал у нее сказать, где еще находятся деньги, предложил подставить ей к голове «ствол». После этих слов Афанасьев ударил ее два раза ногой по лицу и сорвал с фартука тревожную кнопку. После того, как она вновь сказала, что денег больше нет, втолкнул в туалет и приказал не выходить. За все это время она хорошо рассмотрела и запомнила лицо подсудимого. Через минуту, услышав звук бьющего стекла и рацию, вышла из туалета, и увидела сотрудников охраны, которых успела вызвать, нажав на тревожную кнопку, когда подсудимый перепрыгивал через прилавок. Афанасьев лежал на полу, лицом вниз. Затем сотрудники охраны выяснили, как зовут задержанного, из кармана Афанасьева выпал телефон, который она опознала и сказала об этом сотрудникам, которые передали ей телефон и сказали позвонить хозяину магазина, что она и сделала. От ударов ногой у нее было покраснение на щеке, а через несколько дней после освидетельствования, проявился синяк. Все похищенное имущество и деньги в дальнейшем были ей возвращены сотрудниками милиции, и она не имеет к подсудимому материальных претензий.
В ходе предварительного расследования потерпевшая ... показала и рассказала на месте происшествия обстоятельства, при которых в отношении нее было совершено преступление, пояснив, что напавший мужчина, ударил ее два раза ногой по лицу. (...)
Показания потерпевшей ... последовательны в ходе всего предварительного и судебного следствия, оснований не доверять им у суда не имеется, т.к. они подтверждаются другими доказательствами исследованными судом.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего С, следует, что он имеет в собственности помещение, расположенное в доме ..., где находится магазин .... Магазин работает до 22 часов ежедневно. ... 2010 им заключен договор на охрану помещения ... и все продавцы имеют пульт вызова охраны - тревожные кнопки. В помещении магазина имеется торговый зал, витрины, подсобное помещение, кабинет, туалет. ... года он приезжал в магазин, выручка была небольшая, работала продавец .... Вечером около 19.30 ... ему позвонила и сообщила, что на нее напали, похитили вещи и деньги. Он приехал в магазин, где застал сотрудников ... которые прибыли по вызову тревожной кнопки и задержанный ими незнакомый мужчина. Мужчина представился Афанасьевым. ... рассказала, что двое мужчин напали на нее, а задержанный похитил золотые изделия, деньги, телефон и выручку магазина. При этом, во время нападения, ее ударили по лицу. На лице у ... он увидел припухлость, а через несколько дней кровоподтеки под глазами. Во время ожидания приезда сотрудников ... к ним в магазин пришли три мальчика, которые принесли куртку черного цвета и рассказали, что видели человека выбежавшего из магазина и скрывшегося от сотрудников ... Они проследили за ним, и подобрали куртку, которую он снял и бросил около моста. В куртке находилась пачка сигарет и флешкарта для сотового телефона. (...)
Показания потерпевших согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетели Р и Д допрошенные каждый в отдельности суду показали, что работают охранниками ... 2010 года с 16.00 заступили на дежурство в составе автоэкипажа .... В 19.37 на пульт дежурного поступил вызов с охраняемого ... объекта - магазин ... Через 2 минуты они были около магазина. Подъехав к магазину, увидели, как открылась дверь, и из магазина выбежал мужчина, одетый во все темное и побежал в сторону ... Они побежали за ним, но он скрылся. Сразу вернулись в магазин, где увидели второго мужчину, который перелазил через прилавок, и задержали его. Они положили задержанного на пол, одели наручники. Затем из помещения туалета вышла девушка, который была напугана и вся в слезах. Рассказала, что задержанный, который представился Афанасьевым, похитил у нее золотые изделия, деньги и телефон. При этом он ударил ее. Они видели у девушки покраснение и припухлость на лице. Из кармана мастерки Афанасьева выпал телефон, который девушка опознала. Они отдали ей этот телефон, чтобы она позвонила хозяину магазина. Когда ждали приезда сотрудников милиции, пришли незнакомые мальчики, и принесли кожаную куртку, пояснив, что ее оставил мужчина, убежавший из магазина. Затем приехали сотрудники милиции, досмотрели задержанного, у которого изъяли золотые изделия и деньги. На руках задержанного были надеты китайские перчатки.
Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.
Заявлением потерпевшей ... о совершенном в отношении нее преступлении (л.д....); Отношением ИП С о совершенном преступлении (л.д....)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что преступление совершено по адресу: г. Чита, ... магазин ... В ходе осмотра магазина изъяты: следы перчаток, фрагмент доски, куртка кожаная, флэш-карта, пачка папирос ...
Протоколом выемки у потерпевшей ... сотового телефона ... похищенного в магазине ... (...), протоколом личного досмотра задержанного Афанасьева Е.Е., согласно которому сотрудник ... В в ходе личного досмотра задержанного ... обнаружил у него и изъял: деньги в сумме ... рублей, цепочку из металла желтого цвета, кулон, два кольца из металла желтого цвета, перчатки вязаные, деньги в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей.
Протоколом выемки у сотрудника ... В изъятых им у Афанасьева вышеуказанных предметов. (...)
Протоколами опознания потерпевшей ... похищенных у нее золотых колец (л.д....), золотой цепи с кулоном (л.д....).
Все изъятые в ходе предварительного расследования предметы, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д....)
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, на момент обследования ... у потерпевшей ... каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. (л.д....)
... Отсутствие у нее видимых телесных повреждений на момент медицинского освидетельствования, не свидетельствует, о том, что удары по лицу ей не наносились.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б следует, что она проживает с сожителем Афанасьевым Е.Е. Знакомы около года. Ранее они проживали в ... и приехали в ... для устройства на работу. ... 2010 года Афанасьев пошел на собеседование для устройства на работу, куда она не знает. Так как его долго не было, стала его искать и узнала, что он был задержан за совершение грабежа в магазине. Афанасьев был одет в куртку из кожи черного цвета. Охарактеризовала его как вспыльчивого, но отходчивого человека, общительного, веселого и не конфликтного. (л.д....)
Анализируя изложенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и соглашаясь с государственным обвинителем переквалифицирует действия Афанасьева на ч.3 ст.30 п.п. « а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, т.к он совершил покушение на открытое хищение чужого имущества ( грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившееся, в нанесении потерпевшей двух ударов ногой по лицу с требованием денег. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан на месте преступления сотрудниками охранного предприятия и не смог распорядится похищенным.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. То, что совершенное преступление относится к категории тяжких, а также данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Афанасьевым новых преступлений и его исправления, он подлежит изоляции от общества, т.к. иной вид наказания не сможет обеспечить его целей.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст.66 УК РФ, т.к. преступление Афанасьевым не было окончено.
Учитывая имущественное положение осужденного, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
АФАНАСЬЕВА Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней в виде ареста, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ... 2010 года.
Вещественные доказательства, ... уничтожить, ... денежные средства в сумме ... рублей ... копеек - вернуть по принадлежности осужденному Афанасьеву Е.Е. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд Ингодинского района г. Читы, в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на кассационную жалобу либо представление.
Судья: Е.А. Мершиева