Приговор о признании виновной в совершении мошенничества



Дело № 1-97/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Чита 02 февраля 2010 года

Ингодинский районный суд гор. Читы в составе:

Председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ингодинского района гор. Читы Гнедич Е.В.,

представителя потерпевшей Л.А.В., действующего по доверенности от 25.12.2007,

подсудимой Викуловой О.С.,

защитника: адвоката Борщевского В.Г., представившего ордер ... и удостоверение ...,

при секретаре Стифутиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ВИКУЛОВОЙ О.С., ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Викулова О.С. обвиняется в двух эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных ... Дата обезличена г. и Дата обезличена г., с причинением значительного ущерба гражданке С.С.Г. в размере .... соответственно.

При ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами уголовного дела от Викуловой О.С. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Викулова О.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, раскаивается, причиненный имущественный ущерб С.С.Г. ею полностью возмещен, ранее заявленное ею ходатайство поддерживает, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства осознает.

Представитель потерпевшей, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Предъявленное Викуловой О.С. обвинение обоснованно, органами предварительного следствия ее действия верно квалифицированы по ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ по двум эпизодам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от защитника Борщевского В.Г. поступило ходатайство, поддержанное его подзащитной Викуловой О.С., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, мотивированное тем, что она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, претензий к Викуловой О.С. потерпевшая не имеет.

Представитель потерпевшей Л.А.В не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Викуловой О.С. в связи с применением сторон по аналогичным основаниям.

Государственный обвинитель Гнедич Е.В. при таких обстоятельствах считает ходатайство обоснованным, обращает внимание, что Викулова О.С. впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Викулова О.С. впервые совершила преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в полном объеме возместила имущественный ущерб, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и настоящему месту работы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ВИКУЛОВОЙ О.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства ... хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Ю. Краснояров