П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 5августа 2010 года
ИНГОДИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЧИТЫ В СОСТАВЕ:
председательствующего Калининой С.В.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В.
адвоката Хайдуковой Ю. В.
подсудимого Панова И.В.
...
потерпевшего Геращенко И.В.
при секретаре Семизоровой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАНОВА И.В., ...
...
ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 318 Ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Панов совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах :
(дата) по поступившему в ... ОМ сообщению об удержании в квартире ... девушки выехала следственно-оперативная группа в состав которой входил ст. УУМ майор милиции Геращенко И.В., назначенный на должность приказом ..., одетый в форму сотрудника милиции, являющийся должностным лицом и находящийся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению личной безопасности граждан и охране общественного порядка. Прибыв около 19 часов по ... адресу, действуя на основании ФЗ «О милиции», согласно которому сотрудники милиции в целях исполнения своих должностных обязанностей обязаны принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, Геращенко И.В. принял меры по проверке сообщения о правонарушении. В это время ... Панов И.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по указанному адресу, желая воспрепятствовать законным действиям Геращенко, действуя умышленно, осознавая. что Геращенко является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, набросился на него со спины, обхватив обеими руками за шею, пытаясь оттянуть его назад. От действий Панова Геращенко испытал физическую боль. Преступные действия Панова были пресечены самим Геращенко.
В судебном заседании подсудимый Панов И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что (дата) он находился в квартире по адресу: ... вместе со своими друзьями И.А.А. и М.А.А., распивал спиртное, там же находились Т.Е. со своим сожителем, с которым она поссорилась и он ушел. Так как все были в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не реагировали на возмущения соседей, стучавшихся в дверь. Позднее, когда в дверь стали стучать сотрудники милиции и требовать открыть, они решили дверь не открывать. Однако дверь квартиры открыла сестра И.А.А., сотрудники милиции вошли в квартиру. . Он, М.А.А. и И.А.А. стали возмущаться, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и не пропускать сотрудников милиции в комнату. Один из милиционеров ( Геращенко ) уложил его в зале на пол лицом вниз и он подчинился. Однако когда он приподнял голову и увидел, как к М.А.А. применяют насилие, решил ему помочь и набросился на милиционера, который придавил М.А.А. ногой к полу, со спины, обхватив руками шею. Это был Геращенко. Последний перекинул его через себя и уложил на пол, после чего всех доставили в отделение милиции. О содеянном очень сожалеет и раскаивается, просит не лишать свободы, имеет намерения ... начать новую законопослушную жизнь. С прежними друзьями, как и с совершением правонарушений решил порвать.
Кроме полного признания вины самим подсудимым совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашло полное свое подтверждение и другими доказательствами, исследованными в зале судебного заседания.
Так потерпевший Геращенко И.В. суду показал, что работает старшим участковым инспектором в ... ОМ, (дата) он находился на дежурстве и входил в состав следственно-оперативной группы, которая выехала по адресу: ... по сообщению об изнасиловании неизвестной девушки, которую удерживали в этой квартире также неизвестные граждане. По прибытии на месте там кроме их группы находился экипаж отдела охраны. Дверь квартиры, несмотря на явное нахождение внутри нее людей, никто не открывал, при этом игнорировались требования открыть квартиру добровольно. Подошедшая женщина пожилого возраста сообщила, что внутри квартиры находится ее дочь или внучка, и в отношении последней по ее мнению совершаются противоправные действия. Спустя какое то время пришла сестра одного из находившихся в квартире и открыла ее. В квартире были обнаружены трое молодых людей, раздетая и лежащая на диване в бессознательном состоянии девушка. Молодые люди с порога стали оказывать неповиновение их требованиям, выражаться нецензурной бранью, агрессивно себя вести, в связи с чем одного из них - подсудимого Панова И.В. он отвел в комнату и положил на пол. Двое других стали оказывать сопротивление другим сотрудникам ( Слепневу и Гермаш ). Он ( Геращенко ) чтобы помочь коллегам оставил Панова и подбежал к ним, однако в этот момент Панов набросился на него со спины, сделал захват руками за шею и стал душить. Он почувствовал себя плохо и принял меры к освобождению, перекинув через себя Панова и уложив его на пол, при этом он вывихнул безымянный палец. После этого всех доставили в отделение милиции. На строгой мере наказания не настаивает.
Свидетель Б.Н.Н. подтвердила в судебном заседании показания потерпевшего Геращенко, дополнительно пояснила. что все происходило на ее глазах и было именно так, как показывает потерпевший. В машине по дороге в отделение милиции Геращенко показал ему отекший палец и пожаловался, что травму получил в результате нападения на него подсудимого Панова. Все сотрудники милиции, прибывшие (дата) в квартиру, находились на суточном дежурстве и были в форме.
Свидетель С.А.Г. дал суду показания, аналогичные показаниям потерпевшего Геращенко И.В. и свидетеля Б.Н.Н., дополнительно пояснив, что по данному адресу они выехали в связи с сообщением о совершаемом в отношении неизвестной девушки преступлении ( изнасиловании). Дверь квартиры, несмотря на нахождение внутри людей и их ( сотрудников ) требования открыть, никто открывать не собирался, пока не пришла хозяйка квартиры и не открыла дверь ключом. При входе в квартиру были обнаружено трое молодых людей и девушка, все в состоянии сильного алкогольного опьянения. Двое из молодых людей - И.А.А. и М.А.А., стали возмущаться, выражаться нецензурной бранью, оказали сопротивление, размахивая руками, в связи с чем к ним пришлось применить силу, уложить на пол и одеть наручники. Панов был также уложен на пол потерпевшим Геращенко, однако когда он ( С.А.Г.) прошел на кухню чтобы убедиться в том. что в квартире больше никого нет, Панов набросился со спины на Геращенко, обхватив шею руками, Геращенко перекинул его через себя, после чего все были доставлены в дежурный автомобиль и в отделение милиции для выяснения обстоятельств.
Свидетель ФИО30 суду показала, что является сестрой И.А.А., который находился (дата) в квартире по адресу: ... вместе с Пановым и другими. Вечером этого дня ей позвонила мать и сообщила, что в квартире что то происходит и приехали сотрудники милиции. Она ( ФИО30) пошла в квартиру и увидела там сотрудников милиции, которые не могли войти внутрь, поскольку находившиеся внутри Панов, ее брат и другие не открывали дверь. На ее просьбу открыть двери брат тоже не реагировал. Тогда она открыла дверь своим ключом и впустила сотрудников милиции. Когда она вошла в квартиру следом за сотрудниками милиции, то М.А.А. и И.А.А. лежали в прихожей лицом в низ, Панов лежал в комнате. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в квартире в состоянии алкогольного опьянения находилась Т.Е. В ее присутствии Панов вскочил на ноги и побежал в прихожую, как накинулся на сотрудника милиции она не видела.
Вина подсудимого Панова подтверждается и оглашенными материалами дела : рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. ...), телефонограммой ( л.д. ...), которой подтверждается законность нахождения сотрудников милиции на месте происшествия, а также их действий в связи с оказанным им сопротивлением; протоколом осмотра места происшествия - квартиры ... ( л.д. ...), рапортом о задержании находившихся в квартире лиц ( л.д. ...), рапортом Геращенко И.В. о применении к нему со стороны подсудимого в момент задержания насилия ( л.д. ...), заключением судебно-медицинской экспертизы ( л.д. ...) согласно выводам которой у Геращенко имелся кровоподтек с отеком мягких тканей на правой кисти, который мог образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов) давность образования составляет не менее 1 суток и не более 3. , квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью.
Согласно выводов амбулаторной судебно-психитатрической экспертизы ( л.д. ...), подсудимый <данные изъяты> в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Согласно имеющимся в материалах делах документам : выписки из приказа о назначении на должность старшего участкового уполномоченного Геращенко ( л.д. ...) послужного списка ( л.д. ...), постовой ведомости ( л.д. ...). Геращенко И.В. (дата) исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка и прав граждан, как представитель власти, что с учетом обстоятельств дела, осознавалось подсудимым и подтверждает обоснованность предъявленного Панову И.В. обвинения в применении насилия именно в отношении представителя власти и в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности суд находит вину Панова И.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей доказанной и квалифицирует его действия по ст. 318 ч. 1 УК РФ.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, ... в течение испытательного срока, назначенного ему приговором суда, отрицательно характеризуется по месту жительства и учебы. Однако с учетом чистосердечного раскаяния подсудимого, ... суд полагает возможным применить правила с т. 88 ч. 6-2 и назначает наказание в виде условного лишения свободы с возложением на него дополнительных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПАНОВА И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73, ст. 88 ч. 6 -2 УК РФ назначенное Панову наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Срок наказания исчислять с (дата), зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Панова И.В. под стражей с (дата) по (дата)
Возложить на Панова И.В. дополнительные обязанности : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, трудоустроиться ..., не посещать места досуга и развлечений после 22-00, пройти курс лечения ...
Меру пресечения Панову до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале суда немедленно.
Приговор от (дата) и (дата) исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в судебном заседании кассационной инстанции.
Председательствующий Калинина С.В.