Дело № 1 – 518 / 10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чита 28 декабря 2010 года
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Фалилеева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Карчевской О.В.,
подсудимого Тыртышнова А.А.,
защитника Алексеева В.Н.,
при секретаре Куркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тыртышнова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тыртышнов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2009 года около 13 часов 45 минут Тыртышнов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, похитил из кассового аппарата деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> Сознавая, что его действия были замечены продавцом данного магазина – Ш.И.В., Тыртышнов с похищенными деньгами с места преступления скрылся, и таким образом, открыто похитил чужое имущество.
Подсудимый Тыртышнов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Тыртышнова А.А. по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает, что Тыртышнов А.А. совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту работы положительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тыртышнова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание – двести сорок часов обязательных работ.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> возвратить Б.А.М. после вступления приговора в законную силу, поручив исполнение Ингодинскому ОМ УВД по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: ___________________________