Дело №1-515-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
В особом порядке судопроизводства
«27»декабря 2010 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Тихонова В.В.
с участием прокурора Фоминой О.Г.
адвоката Коноваловой И.А.
при секретаре Голобоковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мурзина Сергея Анатольевича, <данные изъяты>
В совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 228 ч. 1 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Мурзин совершил тайное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, преступления совершены при следующих обстоятельствах:
8 августа 2010 года около 16 часов дня в районе дома <адрес> для собственного потребления в качестве наркотического средства Мурзин собрал в полимерный пакет <наркотикосодержащее растение> приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой ... грамма.
Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» размер приобретенного подсудимым наркотического средства является крупным.
Наркотическое средство <данные изъяты> массой ... грамма для последующего собственного употребления подсудимый хранил у дома <адрес>, а 11 августа 2010 года Мурзин перевез наркотическое средство по своему месту жительства по адресу: <адрес> где наркотическое вещество <данные изъяты> массой ... грамма была у него изъята в ходе следственного действия – протокола осмотра места происшествия в тот же день 11 августа 2010 года в период с 21 часа 05 минут по 21 час 54 минуты.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Прокурор против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не возражает.
В судебном заседании подсудимый Мурзин ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив что не возражает, ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны. подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает, вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается его собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе предварительного следствия. Подсудимый пояснил, что не оспаривает юридическую оценку содеянного им деяния.
Органы предварительного следствия полно установив обстоятельства совершения преступления верно квалифицировали действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы (... л.д. ...).
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активную помощь следствию выразившуюся в оказании содействия при установлении обстоятельств совершенного преступления.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не находит.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, наличие обстоятельств смягчающих его вину суд находит возможным его исправление без реального применения, назначенного судом наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
Размер наказания суд определяет с учетом правил ст. 316 ч. 7 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Мурзина Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1(одного) года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с правилами ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянной работы и жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, и регулярно не менее трех раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.
Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанции. В этот же срок вправе подать представление прокурор.
Приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельством дела, установленным судом.
Судья Тихонов В.В.