Приговор о признании виновным в совершении преступления (незаконное приобритение, хранение, перевозка изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)



Дело №1-98-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«14» февраля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Фоминой О.Г.

адвоката Сапожникова А.В.

при секретаре Голобоковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева Руслана Леонидовича, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2010 года дата следствием не установлена у дома <адрес> Алексеев с целью изготовления наркотического средства <данные изъяты> нарвал верхушечных частей <дикорастущего растения> приобретя таким способом наркотическое средство <данные изъяты> более <данные изъяты> грамм.

Наркотическое средство подсудимый хранил в квартире по адресу: <адрес>. 11 декабря 2010 года в квартире № <адрес> <данные изъяты> Алексеев изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» данный размер <наркотического средства> относится к крупному размеру.

Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>) масса которого составляла <данные изъяты> грамм, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» размер наркотического средства <данные изъяты>) является крупным. Данное наркотическое средство подсудимый высыпал в миску для последующего хранения.

11 декабря 2010 года около 20 часов вечера в связи с сообщением о совершенном преступлении сотрудниками милиции прибыли в <адрес> где обнаружили и изъяли наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамм, размер изъятых у подсудимого наркотических средств является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражал.

В судебном заседании Алексеев ранее заявленное ходатайство поддержал, пояснив – ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый заявил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается показаниями самого подсудимого Алексеева и всей совокупность доказательств собранных в ходе следствия, достоверность и объективность которых подсудимый не оспаривает.

С квалификацией им содеянного органами предварительного следствия подсудимый согласен.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. №).

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Руслана Леонидовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По вступлении приговора меру пресечения в виде обязательства о явке – отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление.

Приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: Тихонов В.В.