Приговор о признании виновным в совершении кражи



ДЕЛО № 1-74/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита 27 января 2011 года

ИНГОДИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЧИТЫ В СОСТАВЕ:

председательствующего Калининой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Фоминой О.Г.

адвоката Хабибуллина Р.Р.

подсудимого Субботина Ю.А.

при секретаре Семизоровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУББОТИНА ЮА, <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 158 Ч. 2 П. «Б,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Субботин Ю.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

8 июня 2010 года около 03-00 часов Субботин Ю.А. проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить хищение из него продуктов питания. Реализуя задуманное, Субботин пришел к себе домой по адресу: <адрес>, взяв с собой металлический гвоздодер, вернулся к магазину. Затем с помощью гвоздодера сломал замок на металлической ставне окна, после чего разбил стекло и таким образом проник внутрь магазина. Действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления Субботин Ю.А. в период времени с 03-00 до 05-00 часов 8 июня 2010 года похитил из магазина имущество и продукты питания, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ДВА., которые частями в два этапа перенес к себе домой по адресу: <адрес>, а именно : сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для него стоимостью <данные изъяты> рублей, мужские подарочные наборы в количестве 3 штук по цене <данные изъяты> рублей за один на общую сумму <данные изъяты> рублей ; молоко «<данные изъяты>» в количестве 20 упаковок, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей, молоко «<данные изъяты>» емкостью 1 литр в количестве 12 упаковок, по цене <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, молоко «<данные изъяты> « емкостью 2 литра в количестве 4 упаковки по цене <данные изъяты> рублей за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей ; чай пакетированный «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по цене <данные изъяты> рублей за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей ; чай пакетированный «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по цене <данные изъяты> рублей за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей ; чай пакетированный «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по цене <данные изъяты> рублей за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей ; чай листовой «<данные изъяты>» в количестве 4 пачки по цене <данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей, чай гранулированный «<данные изъяты>» в количестве 4 пачки по цене <данные изъяты> рублей за одну пачку на общую сумму <данные изъяты> рублей ; сковороду с антипригарным покрытием стоимостью <данные изъяты> рублей ; консервы «<данные изъяты>» в количестве 30 банок стоимостью <данные изъяты> рубль за одну на общую сумму <данные изъяты> рублей, рыба свежемороженая лещ в количестве 5 кг. по цене <данные изъяты> рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, рыба свежемороженая горбуша в количестве 5 кг. по цене <данные изъяты> рублей за один на общую сумму <данные изъяты> рублей ; куры <данные изъяты>» в количестве 14 кг. По цене <данные изъяты> рублей за один на общую сумму <данные изъяты> рублей ; куры «<данные изъяты>» в количестве 12 кг. По цене <данные изъяты> рублей за один кг. На общую сумму <данные изъяты> рублей ; суповой набор «<данные изъяты>» в количестве 30 килограмм по цене <данные изъяты> рублей за кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, мясо говядины в количестве <данные изъяты> кг. По цене <данные изъяты> рублей за один кг. На общую сумму <данные изъяты> рублей ; подарочный сервиз стоимостью <данные изъяты> рублей, лоток для хранения денег от кассового аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей ; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ДВА значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии часть похищенного имущества была изъята и возвращена потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Субботин Ю.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что кражу из магазина «<данные изъяты>» он решил совершить когда поздно ночью проходил мимо него, для чего сходил домой за гвоздодером, вернувшись, взломал ставню и похитил имущество, принадлежащее ДВА перечисленное в обвинительном заключении, стоимость которого не оспаривает. При этом похищенное он уносил домой, никому не передавал. Все изъято, за исключением сотового телефона и подарочных наборов. Кражу совершал один. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего признает в полном объеме.

Кроме полного признания вины самим подсудимым совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашло полное свое подтверждение доказательствами исследованными судом в ходе судебного заседания.

Так, свидетель СНЮ суду показала, что является сестрой подсудимого, рано утром 8 июня 2010 года она проснулась и увидела в квартире множество полиэтиленовых пакетов, содержимым которых она не интересовалась. Брата дома не было. Она собралась и пошла за свой подругой МОСК для того чтобы пойти вместе в школу. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», она увидела. что окно магазина взломано, решила совершить оттуда кражу, позвала с собой МОСК с которой они проникли внутрь и похитили несколько пакетов молока и приправы, все принесли к ней домой по адресу: <адрес> Позднее к ним в квартиру пришли сотрудники милиции и изъяли как пакеты с продуктами, которые как выяснилось, похитил ее брат - подсудимый Субботин Ю.А., так и похищенное непосредственно ими ( СНЮ и МОСК). Ничего из похищенного из магазина у них дома не оставалось.

Из показаний потерпевшего ДВА, ( т. №) оглашенных с согласия сторон в связи с невозможностью его явки в суд, установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 8 июня 2010 года около 7 часов его знакомый позвонил ему и сообщил о том, что в магазине вскрыто окно. По прибытии на место он обнаружил, что металлические ставни на окне вскрыты, стеклопакет сломан, из магазина похищено имущество - телефон, подарочные наборы, продукты питания, деньги, сковорода и лоток для денег - всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным ущербом.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего ДВА. относительно причиненного ему действиями подсудимого ущерба, количества и наименования похищенного имущества, несмотря на утверждения подсудимого и его родственников ( СНЮ о том, что все похищенное им ночью из магазина было изъято сотрудниками милиции утром. Суд относится к данным утверждениям критически, поскольку как у подсудимого, так и у его родственников, заинтересованных в его судьбе, была возможность распорядиться той частью похищенного имущества, которая не обнаружена при осмотре, а также ( впоследствии ) при обыске., кроме того не только в силу родственных отношений, но и в силу причастности к совершенному в отношении потерпевшего преступлению, они были заинтересованы ранее, заинтересованы в настоящее время давать иные показания относительно данного обстоятельства.

Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого подтверждается и оглашенными материалами дела : телефонограммой ( т. № ), заявлением потерпевшего ДВА. о привлечении к ответственности неизвестных лиц, совершивших кражу из его магазина ( т. №), справкой о причиненном ущербе ( т. №), протоколом осмотра места происшествия ( т. №), из которого усматривается, что проникновение в магазин произошло через окно ; протоколом осмотра квартиры № по ул. <адрес> ( т. №) в ходе которого изъята часть похищенного из магазина имущества ; протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого при осмотре квартиры похищенного у ДВА имущества ( т. №), протоколом проверки показаний Субботина Ю.А. на месте ( т. №), заключением судебной криминалистической экспертизы ( т. №), согласно выводам которой след пальца руки, обнаружены при осмотре помещения магазина оставлен подсудимым.

Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой суд находит вину подсудимого Субботина Ю.А. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ. Суд полагает доказанным тот факт. что подсудимый незаконно проник в помещение магазина, о чем по мнению суда говорят не только его показания об этом, но данные осмотра ( взломано окно ), действовал из корыстных побуждений, тайно, своими действиями причинил потерпевшему ущерб, о значительности которого по мнению суда свидетельствует обращение последнего с исковым заявлением о его возмещении.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Подсудимым совершено преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести в период условного осуждения за аналогичное преступление, что в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшего ДВА. о взыскании с подсудимого <данные изъяты> рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом стоимости возвращенного ему имущества, денежной компенсации, полученной ранее ( <данные изъяты> рублей ) и его уточнений - в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СУББОТИНА ЮА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 62 ч. 1 виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Субботину Ю.А. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Субботину Ю.А. наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Ингодинского районного суда от 8 октября 2008 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 января 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Субботина Ю.А. под стражей с 13 января по 27 января 2011 года.

Меру пресечения Субботину Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с Субботина Ю.А. в пользу ДВА. <данные изъяты> рубль в возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Забайкальский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий Калинина С.В.