Приговор о признании виновным в незаконном пробритении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств



Дело №1-172-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«25» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Ленченко Н.М.

адвоката Коноваловой И.А.

при секретаре Голобоковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению

Казанцева ИС, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Казанцев совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 января 2011 года в дневное время в окрестностях села <адрес> с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере Казанцев собрал данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма и перевез наркотическое средство по своему постоянному месту жительства по адресу: г<адрес>

Незаконно приобретенное наркотическое средство данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма для собственного потребления Казанцев хранил у себя дома по адресу: <адрес> до 18 января 2011 года.

18 января 2011 года в ходе следственного действия-осмотра места происшествия сотрудниками УФСКН по Забайкальскому краю наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ №-76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» размер изъятого у подсудимого наркотического средства данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор не возражал против заявленного обвиняемым ходатайства.

В судебном заседании Казанцев ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается его собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе предварительного следствия, с квалификацией им содеянного органами предварительного следствия Казанцев полностью согласен.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который только положительно характеризуется по месту жительства и учебы ().

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину суд не находит.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные у личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его вину находит возможным исправление подсудимого в условиях надлежащего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа применив наказание в виде ограничения свободы.

Определяя срок наказания суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева ИС признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы установив осужденному следующие ограничения; не выезжать за пределы муниципального образования г.Чита без согласия специализированного государственного органа, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний для регистрации не реже одного в месяц.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, вещественные доказательства наркотическое средство данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю – уничтожить, сковородку вернуть осужденному.

Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление.

Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: Тихонов В.В.