Дело №1-146-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«11» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Карчевской О.В.

адвоката Сапожникова А.В.

при секретаре Голобоковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению

Кравченко ВА, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Кравченко совершила подделку иного официального документа предоставляющего права, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Желая зарегистрировать принадлежащее ей транспортное средство автомашину <данные изъяты> в МОГТОТ и РЭР УВД по Забайкальскому краю Кравченко решила подделать свидетельство о регистрации по месту пребывания срок, которого истек 17 декабря 2009 года на свое имя.

Реализуя преступный умысел в октябре 2010 года точная дата следствием не установлена у себя дома по адресу: <адрес> подсудимая внесла изменения в дату окончания срока действия свидетельства о регистрации в графе с по после предлога «по» изменила обозначение двух последних цифр года «09» на цифру «12».

Зная что свидетельство о регистрации по месту пребывания является подложным 2 ноября 2010 года около 12 часов Кравченко вместе с пакетом всех необходимых документов сдала его в МОГТОТ и РЭР по Забайкальскому краю расположенному по адресу: <адрес> где поддельное свидетельство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от 26 февраля 2011 года свидетельство о регистрации по месту пребывания № оформленное на Кравченко ВА в строке «на срок с ___ по___» после предлога «по» в обозначении двух последних цифр года имеется изменение первоначального обозначения двух последних цифр года. Имеется изменение первоначального содержания выполненное путем подчистки с последующим выполнением нового знака третьей цифры года и дорисовки четвертой цифры года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражал.

В судебном заседании Кравченко ранее заявленное ходатайство поддержала пояснив, что ходатайство было ею заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ей разъяснены и понятны.

Кравченко пояснила, что с материалами уголовного дела ознакомлена в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.

Вина подсудимой подтверждается ее собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе проведенного дознания.

С квалификацией содеянного ею в ходе дознания Кравченко согласна.

Дознание установив в полном объеме подлежащее доказыванию обстоятельства верно квалифицировало действия подсудимой по ст.327 ч.1 УК РФ как подделку иного официального документа в целях его использования.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно (№).

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих вину подсудимой суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, но принимая во внимание данные о личности подсудимой и совокупность обстоятельств смягчающих ее вину находит возможным применить к подсудимой наказание в виде ограничения свободы, ограничившись минимальным сроком наказания и количества установленных судом ограничений.

При назначении наказания суд учитывает правила ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко ВА признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. Установить осужденной соблюдение следующих ограничений; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Читы без согласия специализированного государственного органа, не менять места постоянного жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – свидетельство о временной регистрации по месту пребывания – уничтожить.

Осужденная вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня получения ею копии приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление. Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ст.379 ч.1 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: Тихонов В.В.