Дело №1-162-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«18» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Фоминой О.Г.

адвоката Непианиди И.Х.

при секретаре Голобоковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению

Седунова ЮЮ, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Седунов совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2011 года около 20 часов вечера у кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> у ранее ему незнакомых граждан для собственного потребления Седунов приобрел наркотическое средство данные наркотических средств изъяты массой более <данные изъяты> грамма которое хранил при себе в кармане трико для последующего потребления.

В тот же день 10 февраля 2011 года около 21 часа вечера в районе автозаправочной станции на ул. <адрес> по подозрению в совершении преступления Седунов был задержан сотрудниками ОБППСМ и доставлен в дежурную часть Ингодинского РОВД г.Читы.

При личном досмотре подсудимого в кармане его трико было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 5 марта 2011 года является смесью измельченных растительных частиц растения табак с наркотическим средством данные наркотических средств изъяты масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамма, размер является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражает.

В судебном заседании Седунов ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.

Вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе дознания. С квалификацией им содеянного органами предварительного следствия Седунов полностью согласен.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который по месту учебы и жительства характеризуется исключительно положительно (№).

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину суд не находит.

Суд учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его вину находит возможным исправление подсудимого в условиях надлежащего контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов применив наказание в виде ограничения свободы.

Определяя срок наказания суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Седунова ЮЮ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми месяцев) ограничения свободы установив осужденному следующие ограничения; не выезжать за пределы муниципального образования г.Чита без согласия специализированного государственного органа, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний не реже одного раза в месяц.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ингодинского ОВД г.Читы – уничтожить (масса наркотического средства <данные изъяты> грамма).

Осужденный в праве в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление.

Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: Тихонов В.В.