Дело №1-148-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации В особом порядке судопроизводства «13» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Тихонова В.В. с участием прокурора Захарова А.В. адвоката Сапожникова А.В. при секретаре Голобоковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению Базаржаповой СД, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ суд УСТАНОВИЛ: Базаржапова совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 февраля 2011 года около ноля часов 50 минут у себя дома по адресу: <адрес> между находившимися в нетрезвом состоянии Базаржаповой и ее сожителем Ж на почве личных неприязненных отношений возникла обоюдная ссора в ходе которой у подсудимой возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ж Реализуя внезапно возникший преступный умысел Базаржапова взяла со стола в кухне столовый нож и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего нанесла последнему один удар в область левой половины грудной клетки. Вследствии умышленных действий подсудимой Ж было причинено одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли легкого. Ранение опасно для жизни, причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего. Кроме того Базаржапова причинила Ж резаную рану левой кисти, которая оценке по степени тяжести не подлежит. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, потерпевший и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании Базаржапова ранее заявленное ходатайство поддержала пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ей разъяснены и понятны. Подсудимая пояснила, что с материалами уголовного дела ознакомлена в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает. Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии объективно подтверждается ее собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе предварительного следствия. С квалификацией ею содеянного органами предварительного следствия Базаржапова полностью согласна. Действия подсудимой, верно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется только положительно (№). К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих вину подсудимой суд не находит. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих ее вину и мнение потерпевшего просившего не лишать подсудимую свободы, суд находит возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Размер наказания суд определяет с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, иск заявленный прокурором суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д№). На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Базаржапову СД признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденную не менять места постоянного жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (нож) уничтожить, меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить. Взыскать с осужденной в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края – <данные изъяты> Осужденная вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня получения ею копии приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок потерпевший вправе подать жалобу, прокурор представление. Приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом. Судья: Тихонов В.В.