Дело №1-173-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации В особом порядке судопроизводства «26» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Тихонова В.В. с участием прокурора Багдасаровой К.А. адвоката Сапожниковой Е.Г. при секретаре Голобоковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению Юрова АС, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ суд УСТАНОВИЛ: Юров совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 9 января 2011 года в ночное время на дачном участке <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах подсудимый для собственного потребления приобрел два полимерных пакета с наркотическим средством данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство хранил при себе в автомашине <данные изъяты> гос. номер № под управлением К и в тот же день в 11 часов 10 минут на дороге ведущей в <адрес> автомашина была остановлена сотрудниками ДПС. На дороге ведущей в дачный кооператив <данные изъяты> <адрес> на расстоянии 80 метров от железнодорожной станции «№ километр машина была осмотрена работниками милиции. В багажнике автомобиля <данные изъяты> гос. номер № было обнаружено два полимерных пакета с наркотическим средством данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма принадлежащих подсудимому Юрову. Наркотическое средство данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228? и 229 УК РФ» относится к особо-крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании Юров ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны. Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает, с квалификацией им содеянного органами предварительного следствия Юров полностью согласен. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо-крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту учебы, жительства и за период службы в рядах Российской Армии (№). К обстоятельствам смягчающим вину суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не находит. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о его личности и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд находит возможным исправление подсудимого без реального применения наказания назначенного судом применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Юрова АС признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года обязать осужденного; не менять места постоянного жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний. Кроме того суд обязывает осужденного пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, вещественные доказательства наркотическое средство данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма хранящееся в камере вещественных доказательств Ингодинского РОВД г.Читы – уничтожить. Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление. Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом. Судья: Тихонов В.В.