Приговор о признании виновным в незаконном приобритении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств



Дело №1-173-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«26» апреля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Багдасаровой К.А.

адвоката Сапожниковой Е.Г.

при секретаре Голобоковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению

Юрова АС, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Юров совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо-крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

9 января 2011 года в ночное время на дачном участке <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах подсудимый для собственного потребления приобрел два полимерных пакета с наркотическим средством данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство хранил при себе в автомашине <данные изъяты> гос. номер под управлением К и в тот же день в 11 часов 10 минут на дороге ведущей в <адрес> автомашина была остановлена сотрудниками ДПС.

На дороге ведущей в дачный кооператив <данные изъяты> <адрес> на расстоянии 80 метров от железнодорожной станции « километр машина была осмотрена работниками милиции.

В багажнике автомобиля <данные изъяты> гос. номер было обнаружено два полимерных пакета с наркотическим средством данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма принадлежащих подсудимому Юрову.

Наркотическое средство данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228? и 229 УК РФ» относится к особо-крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании Юров ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает, с квалификацией им содеянного органами предварительного следствия Юров полностью согласен.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо-крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту учебы, жительства и за период службы в рядах Российской Армии ().

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не находит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о его личности и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд находит возможным исправление подсудимого без реального применения наказания назначенного судом применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрова АС признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года обязать осужденного; не менять места постоянного жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний.

Кроме того суд обязывает осужденного пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, вещественные доказательства наркотическое средство данные наркотического средства изъяты массой <данные изъяты> грамма хранящееся в камере вещественных доказательств Ингодинского РОВД г.Читы – уничтожить.

Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление.

Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: Тихонов В.В.