Дело №1-201-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации В особом порядке судопроизводства «17» мая 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Тихонова В.В. с участием прокурора Щегловой Э.В. адвоката Катанаевой Е.В. при секретаре Голобоковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению Ваганова АС, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ суд УСТАНОВИЛ: Ваганов совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо-крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2011 года в ночное время для собственного потребления в поле за селом <адрес> Ваганов собрал данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма. Приобретенное таким образом наркотическое средство данные наркотических средств изъяты Ваганов упаковал в полимерный пакет и хранил при себе. Полимерный пакет с данные наркотических средств изъяты Ваганов поместил в салон автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением В которого не поставил в известность о содержимом мешка. В этот же день 10 апреля 2011 года около 12 часов дня в полутора километрах от дачного кооператива <данные изъяты> <адрес> автомашина <данные изъяты> под управлением В была остановлена сотрудниками милиции подсудимый с находившемся при нем полимерным пакетом с находившемся в нем наркотическим средством был задержан. В ходе осмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Изъятое наркотическое средство данные наркотических средств изъяты массой <данные изъяты> грамма согласно Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст., ст.228, 228? и 229 УК РФ» является особо- крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании подсудимый Ваганов ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражал. Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается его собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных в ходе предварительного следствия, с квалификацией им содеянного Ваганов в целом согласен. Прокурор принимающий участие в рассмотрении уголовного дела по существу руководствуясь п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ предложил исключить из обвинения квалифицирующий признак «перевозка наркотических средств как вмененный излишне». Суд, учитывая изменения обвинения прокурором в сторону его смягчения квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо-крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (№). К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не находит. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о личности подсудимого и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд находит нецелесообразным реальное применение назначенного наказания, суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным. Размер наказания суд определяет с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Ваганова АС признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев, обязать осужденного; не менять места постоянного жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний. Кроме того обязать осужденного пройти курс лечения от наркомании у врача нарколога по месту жительства. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, вещественные доказательства <данные изъяты> грамма данные наркотических средств изъяты хранящиеся в камере вещественных доказательств Ингодинского ОВД г.Читы – уничтожить. Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией. В этот же срок прокурор вправе направить кассационное представление. Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом. Судья: Тихонов В.В.