Дело № 1-238-2011

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мершиевой Е.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Багдасаровой К.А.

подсудимой Аверьяновой И.Ю.

адвоката Белусяк И.П.

при секретаре Павленко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 8 июня 2011 года дело в отношении

АВЕРЬЯНОВОЙ ИЮ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аверьянова И.Ю. совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Аверьянова работая продавцом в продуктовом киоске, по адресу <адрес> ИП ИЭ 27 апреля 2011 года около 21.00 проходила по <адрес>, где увидела находящийся там киоск по адресу: <адрес> принадлежащий ИЭ. и где она ранее работала. Вспомнив, что у нее есть ключ от входной двери данного киоска, у нее возник умысел на хищение имеющихся там денежных средств. Осуществляя задуманное, достоверно зная, что в ночное время киоск не работает, около 22.00 часов она подошла к киоску, имеющимся ключом открыла его, и действуя тайно, из корыстных побуждений проникла в киоск, где пыталась похитить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но была задержана сотрудниками частного охранного предприятия «<данные изъяты>», в связи с чем не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая вину признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Белусяк И.П. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что Аверьянова заявил его добровольно, после необходимой консультации и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - БЛИ заявляя ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель – Багдасарова К.А. полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства, поскольку Аверьянова вину признала полностью, санкция ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд находит вину подсудимой полностью доказанной, так как обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» - с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененный, и квалифицирует действия Аверьяновой по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. То, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а также данные о личности виновной, которая трудоустроена, не судима, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, в силу тяжелого материального положения, полное признание вины, раскаяние, фактическое нахождение на иждивении матери-инвалида, дочери студентки и внучки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

АВЕРЬЯНОВУ ИЮ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Мершиева Е.А.