Дело 1-263/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 1 августа 2011 г.

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Иванощук И.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В.,

подсудимых Ивановой О.А., Кузьминой Л.Ф.,

адвокатов Чипизубова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, Бозинян Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ЧБИ. (по доверенности),

при секретаре Жеребцовой А.И..,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ивановой ОА, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Кузьминой ЛФ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.А. и Кузьмина Л.Ф. совершили присвоение, то есть хищение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах.

В период с 26.01.2010 г. по 1.09.2010 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», в должности продавцов, на основании трудовых договоров от 26.12.2008 г. и от 29.12.2008 г., и договора о полной коллективной материальной ответственности, работали Иванова О.А. и Кузьмина Л.Ф. Согласно своим обязанностям Иванова О.А. и Кузьмина Л.Ф. должны были реализовывать товарно-материальные ценности покупателям, осуществлять прием денежных средств от покупателей, обеспечивать сохранность вверенных им денежных средств до момента их инкассации в центральную кассу ЗАО «<данные изъяты>».

В январе 2010 г., точное время следствием не установлено, в нарушение договора о полной коллективной материальной ответственности и трудовых договоров, исполняя свои обязанности продавцов, находясь на рабочем месте, в магазине «<данные изъяты>», Иванова и Кузьмина вступили в предварительный сговор, направленный на хищение вверенных им денежных средств, полученных от покупателей в течение рабочего времени и хранящиеся в указанном магазине, путем их присвоения. Реализуя преступный умысел, Иванова и Кузьмина, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, систематически, в период с 26.01.2010 г. по 1.09.2010 г., похищали денежные средства, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>». Всего в указанный период Ивановой О.А. путем присвоения было похищено денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, Кузьминой Л.Ф. – на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Похищенным Иванова и Кузьмина распорядились по своему усмотрению, причинив ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При ознакомлении обвиняемых Ивановой О.А. и Кузьминой Л.Ф., и их адвокатов с материалами уголовного дела, Ивановой О.А. и Кузьминой Л.Ф., после консультации с адвокатами были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Иванова О.А. с обстоятельствами предъявленного обвинения согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей на предварительном следствии добровольно, после консультации с адвокатами, поддержала; характер, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознала, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб в сумме <данные изъяты> рублей она возместила.

Адвокат Чипизубов А.М. согласен с ходатайством своей подзащитной Ивановой О.А..

Подсудимая Кузьмина Л.Ф. с обстоятельствами предъявленного обвинения согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей на предварительном следствии добровольно, после консультации с адвокатами, поддержала; характер, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознала, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб ЗАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> возместила.

Адвокат Бозинян Р.Р. поддержал ходатайства своей подзащитной Кузьминой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» ЧБИ не возражает против особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что подсудимыми вмененный им ущерб возмещен, претензий к ним не имеется, на строгой мере наказания не настаивает.

Государственный обвинитель Щеглова Э.В. не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласились подсудимые Иванова О.А. и Кузьмина Л.Ф., квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 160 УК РФ как совершение ими присвоения, то есть хищения чужого имущества, им вверенного, группой лиц по предварительному сговору; юридическая оценка соответствует обстоятельствам обвинения.

Таким образом, условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения, в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о подсудимых.

Характеризуются подсудимые в целом удовлетворительно, вмененный им ущерб возместили.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимой Ивановой, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, отсутствие судимостей.

В отношении подсудимой Кузьминой в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову ОА и Кузьмину ЛФ виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждой.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб или кассационного представления, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Иванощук И.П.