Дело №1-16/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

В особом порядке судопроизводства

«5» сентября 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Тихонова В.В.

с участием прокурора Щегловой Э.В.

адвоката Любина Г.М.

ордер №

при секретаре Стекольниковой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по

обвинению

Брянского АА, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Брянский совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2010 года около 15 часов дня на территории СОШ № по адресу: <адрес> Брянский безвозмездно приобрел у ранее ему незнакомого мужчины наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма которое хранил при себе в левом кармане куртки.

В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 17 часов 15 минут у дома № по ул<адрес> Брянский был задержан сотрудниками милиции.

В дежурной части милиции по адресу: <адрес> при личном досмотре у подсудимого было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и хранившееся при себе наркотическое средство наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма. Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» размер наркотического средства изъятый у подсудимого является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании Брянский ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый заявил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается показаниями подсудимого Брянского, и всей совокупностью доказательств собранных органами предварительного следствия, достоверность и объективность которых подсудимым не оспаривается.

С квалификацией им содеянного органами предварительного следствия подсудимый согласен.

Органы предварительного следствия полно установив обстоятельства при которых было совершено преступление, верно квалифицировали действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно (№).

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающим вину подсудимого суд не находит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о личности подсудимого и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд находит возможным его исправление без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брянского АА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год, обязать осужденного не менять места постоянного жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, из под стражи освободить немедленно в зале суда, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 июля по 5 сентября 2011 года. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства <данные изъяты> хранящееся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить. Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд. В этот же срок прокурор вправе подать кассационное представление. Осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Председательствующий: Тихонов В.В.