Дело № 1-329/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Чита 3 октября 2011 года ИНГОДИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЧИТЫ В СОСТАВЕ: председательствующего Калининой С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района Виляк И.О. адвоката Сапожниковой Е.Г. подсудимого Алекян Р.А. потерпевшей СНВ при секретаре Минеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛЕКЯН РА, <данные изъяты> ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. «В» Ч. 2 СТ. 158 УК РФ, УС Т А Н О В И Л : Алекян совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах : 18 мая 2011 года в вечернее время, Алекян Р.А., находясь в квартире по адресу: г<адрес>, где проживает ФНВ распивал спиртные напитки с ранее незнакомой ему СНВ Увидев на СНВ золотые украшения, Алекян Р.А. испытывающий материальные трудности, решил тайно похитить их. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, умышленно и тайно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем что СНВ находится в состоянии сильного алкогольного опьянении, в силу которого не смогла контролировать безопасность принадлежащих ей вещей, похитил с нее золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота, стоимостью <данные изъяты> рублей серьгу из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей СНВ действиями подсудимого причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Алекян Р.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что с потерпевшей познакомился 18 мая 2011 случайно, когда пришел в квартиру по <адрес>, к своей знакомой ФНВ и СНВ вместе распивали спиртные напитки, и он, обратив внимание на то, что на СНВ много золотых украшений, решил их похитить. Подсев к СНВ. и приобняв ее, он незаметно для нее, поскольку она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения снял цепочку с подвеской, серьгу и браслет. Потерпевшая не заметила его действий. Позднее он вместе с ФНВ сдали часть золотых изделий в ломбард, куда делся браслет, пояснить не может. В содеянном раскаивается, просит о снисхождении. В настоящее время он частично возместил потерпевшей ущерб, намерен возместить оставшуюся часть. Кроме полного признания вины самим подсудимым совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашло полное свое подтверждение доказательствами, исследованными судом в зале судебного заседания. Так потерпевшая СНВ суду показала, что познакомилась 18 мая 2011 года с ФНВ последняя пригласила ее в гости, т.е. в квартиру по адресу: г. <адрес>, где они вместе распивали спиртное. Позднее в квартиру пришел Алекян со своим знакомым, они стали общаться между собой. Она сильно опьянела и уснула, когда проснулась, увидела рядом с собой Алекян Р.А. и его знакомого, кто то из них спросил о ее золотых изделиях, которые ранее находились на ней и она осмотрев себя увидела, что у нее исчезли золотые цепочка с подвеской, браслет и серьга. Одна серьга находилась в ухе. Она спросила куда у нее пропали золотые изделия, ей ответили, что расскажут позднее. После этого она ушла домой, где обнаружила пропажу сотового телефона. Позднее она приходила в квартиру ФНВ для того чтобы возвратить похищенное, однако ей никто не открыл дверь и она обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Кражей золотых изделий ей причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время ей возмещено <данные изъяты>, настаивает на взыскании с Алекян оставшейся суммы. На строгом наказании не настаивает. Вина Алекян Р.А. подтверждается и оглашенными материалами дела : заявлением потерпевшей от 20 мая 2011 года, в котором она просит принять меры к розыску неизвестного, похитившего у нее золотые изделия в квартире № по ул. <адрес> вечером 18 ма я 2011 года ( л.д. № ), телефонограммой ( л.д. №), протоколом осмотра места происшествия ( л.д№) протоколом выемки у ФНВ квитанции на скупленные ценности ( л.д№), протоколом осмотра данного вещественного доказательства ( л.д. №) протоколом проверки показаний Алекян на месте ( л.д №), которые согласуются между собой, с показаниями потерпевшей и самого подсудимого в деталях и хронологии событий, в связи с чем не вызывают сомнений в достоверности и допустимости. На основании изложенного, суд находит вину Алекян Р.А. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Алекян Р.А., понимая что действует противоправно, воспользовавшись состоянием опьянения потерпевшей, тайно похитил вечером 18 мая 2011 года золотые изделия, принадлежащие ей, причинив тем самым значительный ущерб. При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления данные о его личности. Подсудимым совершено преступление средней тяжести в период условного осуждения за аналогичное преступление. , однако суд учитывая полное раскаяние подсудимого в содеянном, частичное возмещение им ущерба, мнение потерпевшей о наказании, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, сохранив условное осуждение. Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : АЛЕКЯН РА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Приговор от 16 декабря 2011 года исполнять самостоятельно. Возложить на Алекян Р.А. дополнительные обязанности - трудоустроиться, проходить ежемесячную регистрацию в органах, осуществляющих контроль за исполнением наказания, возместить ущерб потерпевшей в течение 6 месяцев. Взыскать в пользу СНВ. с Алекян Р.А. <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба. Срок наказания исчислять с 3 октября 2011 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в судебном заседании кассационной инстанции. Председательствующий Калинина С.В.