Дело № 1-133/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Чита 17 апреля 2012 года ИНГОДИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЧИТЫ В СОСТАВЕ: председательствующего Калининой С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В. адвоката Голобокова Н.Г. потерпевшего ПАА при секретаре Аристовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жабутинского М.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ОБВИНЯЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. «В» Ч. 2 СТ. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Жабутинский М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах : 30 января 2012 года около 01-00 Жабутинский М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении поста № на территории завода <данные изъяты>» по <адрес> увидел на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий малознакомому ПАА Имея умысел на похищение данного телефона, действуя из корыстных побуждений, тайно Жабутинский убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления похитил сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ПАА значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Жабутинский М.В., полностью признав себя виновным, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без исследования доказательств, т.е. в особом порядке, при этом пояснил. что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, ему понятен особый порядок и пределы обжалования решения, принятого судом в таком порядке. Адвокат Голобоков Н.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердил соблюдение органами следствия условий заявления данного ходатайства. Потерпевший ПАА не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон, принимая во внимание то, что все необходимые и предусмотренные законом условия для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства органами следствия полностью соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит вину Жабутинского М.В. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести при рецидиве, что дает основания для назначения наказания в соответствии со ст. 18 ч. 1 ст. 68 ч. 2 УК РФ. . Однако он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работает и добровольно проходит курс лечения <данные изъяты>, который по его же мнению является основной причиной, толкающей его на совершение преступлений. С учетом данных обстоятельств а также мнения потерпевшего ПАА не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Жабутинскому М.В. наказание в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела ( совершение преступления при рецидиве после непродолжительного промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы ) суд не находит оснований для изменения категории преступления ( в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ) на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Жабутинского М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 18 ч. 1 ст. 68 ч. 2 УК РФ виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жабутинскому наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Срок наказания исчислять с 17 апреля 2012 года. Возложить на Жабутинского дополнительные обязанности - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, проходить ежемесячную регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в судебном заседании кассационной инстанции. Председательствующий Калинина С.В.