Дело №1-88-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
В особом порядке судопроизводства
«21» февраля 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Тихонова В.В.
с участием прокурора Захарова А.В.
адвоката Стромиловой Л.Е.
при секретаре Голобоковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению
Бебякиной Натальи Александровны, <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Бебякина совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2010 года около 14 часов дня Бебякина в квартире по адресу: <адрес> распивала спиртное совместно со своим знакомым Д В процессе совместного распития спиртного между Д и Бебякиной возникла обоюдная ссора, вследствии которой у подсудимой возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д
Отобрав в ходе ссоры у потерпевшего нож, в тот момент когда Д повернулся к ней спиной, Бебякина умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанесла последнему три удара ножом в область спины.
В следствии умышленных действий подсудимой потерпевшему было причинено; одно проникающее колото-резаное ранение груди без повреждения легкого справа, ранение опасно для жизни и причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Кроме того Д были причинены; колото-резаные ранения поясничной области и левого надплечья, ранения не опасны для жизни, причинили легкий вред здоровью потерпевшего.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании Бебякина ранее заявленное ходатайство поддержала пояснив, что ходатайство ею было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ей разъяснены и понятны.
Подсудимая пояснила, что с материалами уголовного дела ознакомлена в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.
Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии объективно подтверждается ее собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных органами предварительного следствия. С квалификацией ею содеянного Бебякина согласна, органы предварительного следствия полно установив все подлежащие доказыванию обстоятельства правильно квалифицировали действия подсудимой по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №).
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство. Противоправное поведение потерпевшего послужившее поводом для действий подсудимой, обстоятельств отягчающих вину подсудимой суд не находит.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы и совокупность обстоятельств смягчающих ее вину суд находит возможным ее исправление без реального применения назначенного ей наказания, применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Размер назначенного подсудимой наказания суд определяет с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.
Исковые требования прокурора в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. № суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бебякину Наталью Александровну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года, обязать осужденную не менять места постоянного жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора и регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний.
По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, вещественные доказательства (нож) – уничтожить. Взыскать с осужденной в возмещении вреда причиненного преступлением в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Осужденная вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня получения его копии приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией.
В этот же срок потерпевший вправе подать кассационную жалобу, прокурор представление.
Приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ст. 379 ч.1 УПК РФ – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Судья: Тихонов В.В.