Дело №1-102-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
В особом порядке судопроизводства
«1» марта 2011 года. Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Тихонова В.В.
с участием прокурора Багдасаровой К.А.
адвоката Катанаевой Е.В.
при секретаре Голобоковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Чите уголовное дело по обвинению
Рузина С.В., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Рузин совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо- крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2010 года в вечернее время в лесном массиве у <адрес> Рузин обнаружил полимерный мешок в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой *** грамма. Приобретенное таким образом наркотическое средство подсудимый для последующего потребления оставил у себя и хранил при себе.
17 декабря 2010 года около часа ночи на перекрестке <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС автомашина «N» *** под управлением гражданина Н. в которой следовал Рузин имевшей при себе полимерный пакет с наркотическим средством.
Когда автомашина была остановлена Рузин выбросил полимерный пакет с <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Изъятие у подсудимого наркотическое средство <данные изъяты> массой *** грамма согласно Постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст., ст.228, 228? и 229 УК РФ» является особо- крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, прокурор не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Рузин ранее заявленное ходатайство поддержал пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.
Подсудимый пояснил, что с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, достоверность собранных по уголовному делу доказательств не оспаривает.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается его собственными признательными показаниями и всей совокупностью доказательств собранных органами предварительного следствия. С квалификацией им содеянного подсудимый Рузин согласен.
Следствие полно установив все подлежащие доказыванию обстоятельства правильно квалифицировало действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо -крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который только положительно характеризуется по месту жительства (л.д. ***). <данные изъяты> Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание данные о личности Рузина и совокупность обстоятельств смягчающих его вину суд находит возможным его исправление без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным. Размер назначенного наказания суд определяет с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.303-304, 307-308, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рузина С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года, обязать осужденного не менять места работы и жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказаний, <данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде – отменить, вещественные доказательства, <данные изъяты> уничтожить.
Осужденный вправе в 10 (десяти) дневный срок со дня оглашения приговора подать кассационную жалобу в Забайкальский краевой суд и ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела кассационной инстанцией.
В этот же срок вправе подать кассационное представление прокурор.
Приговор постановленный в особом порядке судопроизводства не может обжаловаться по основаниям предусмотренным ст.379 ч.1 УПК РФ –несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Судья: Тихонов В.В.