Мировой судья судебного
участка № 8 Олейникова С.Л. Дело №11-119/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего: судьи Каминского В.Л.
при секретаре Арутюнян И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе на решение мирового судьи от 12 июля 2010 г. по делу по заявлению Писнова А.С. о признании действий должностного лица Ингодинского районного отдела службы судебных приставов г. Читы по начислению задолженности по алиментам, незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Писнов А.С. обратился с указанным заявлением. В связи с несогласием с решением отдела службы судебных приставов Ингодинского района г. Читы просит признать действия заинтересованного лица по начислению задолженности незаконными. Задолженность по алиментам отменить.
12 июля 2010 г. мировым судьей постановлено решение, согласно которому требования Писнова А.С. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, заместитель начальника Ингодинского районного отдела ССП г. Читы обратилась с апелляционной жалобой, указав, что не согласен с решением, поскольку, как полагает, мировой судья не имел полномочий рассматривать подсудное районному суду дело.
В судебном заседании представитель Писнова А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Ингодинского районного отдела ССП г. Читы требования не признала, поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и передачи дела на рассмотрение районного суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст., п. 1 ч. 2 364 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
При рассмотрении дела мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права.
Как следует из заявления Писнова А.С., последний не согласен с решением отдела службы судебных приставов Ингодинского района г. Читы о начислении ему задолженности по алиментам и просит признать действия заинтересованного лица по начислению задолженности незаконными. Задолженность по алиментам отменить.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 983-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц. Из содержания статей 24 - 27 ГПК Российской Федерации, к которым отсылает часть вторая статьи 254 данного Кодекса, следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" содержится аналогичная позиция относительно подсудности таких дел (пункт 14).
Учитывая изложенное мировой судья не имел полномочий по рассмотрению данного дела, а следовательно решение подлежит отмене, дело передачи на рассмотрение районного суда.
Руководствуясь ст. 328, 329, 364 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 12 июля 2010 года по делу по заявлению Писнова А.С. о признании действий должностного лица Ингодинского районного отдела службы судебных приставов г. Читы по начислению задолженности по алиментам, незаконным - отменить.
Дело передать на рассмотрение по первой инстанции в Ингодинский районный суд г. Читы.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.Л. Каминский