Определение о взыскании денежной суммы по договору хранения



Мировой судья судебного участка 9

Калгина Л.Ю. Дело 11-73-2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой АА к индивидуальному предпринимателю Мамедову НРо о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в связи с причинением ей материального ущерба в результате утраты шубы по договору хранения.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 22 июня 2010 года исковые требования истца были удовлетворены частично, в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана госпошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о дате и времени судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 от 04.05.2011 г. срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи ответчику восстановлен.

Дело рассматривается в порядке главы 39 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В материалах дела не имеется сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием к отмене решения мирового судьи.

Поскольку мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, являющиеся безусловными основаниями к отмене решения, решение мирового судьи судебного участка № 9 подлежит отмене, а дело направлению мировому судье судебного участка № 9 на новое рассмотрение. ( Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2010 года)

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г.Читы от 22 июня 2010 года по иску Богдановой АА к индивидуальному предпринимателю Мамедову НРо о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отменить и направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 9 Ингодинского района г.Читы на новое рассмотрение..

Судья Новикова С.В.