Мировой судья судебного участка 7

Волошина С.Э. Дело 11-167-2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Светличной Н.А. о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 мая 2011 года Решение Ингодинского райсуда г. Читы от 14 апреля 2011 года в части расторжения договора об открытии кредитной линии, взыскании суммы просроченного основного долга, процентов, штрафных санкций оставлено без изменения, решение вступило в законную силу. В связи с тем, что решение было принято исходя из расчетов Банка по состоянию на 08 апреля 2011 года, вступило в законную силу 11 мая 2011 года, банк доначислил проценты и штрафные санкции за указанный период, просит взыскать с ответчика ххх рублей, из которых ххх сумма процентов, ххх рублей штрафные санкции, а также возврат госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 от 11.10.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что сумма долга была зафиксирована решением суда по ее иску, а также на то, что мировым судьей не была применена ст.333 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования, а также ранее данные пояснения поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ранее данные пояснения, а также доводы, изложенные в отзыве на иск и в апелляционной жалобе, поддержал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения мирового судьи.

Разрешая спор, мировой судья при соблюдении требований процессуального законодательства о равноправии с состязательности сторон, установил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил подлежащие применению к правоотношениям сторон нормы материального права, представленным по делу доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст.67 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований.

В силу ч.З ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Решением Ингодинского райсуда от 14 апреля 2011 года, вступившим в законную силу 11 мая 2011 года расторгнут договор ... от 09 сентября 2009 года заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Светличной Н.А. об открытии кредитной линии, зафиксирована сумма долга, подлежащая уплате. При рассмотрении дела в районном суде истец уточнял исковые требования в части взыскания процентов и штрафных санкций по состоянию на 08 апреля 2011 года при этом размер суммы основного долга оставался неизменным, был зафиксирован судом

При рассмотрении дела мировым судьей истец просил взыскать проценты по кредитному договору и штрафные санкции за период с 08 апреля по 11 мая 2011.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка 7 Ингодинского района г.Читы от 11 октября 2011 года по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Светличной Н.А. о взыскании процентов, штрафных санкций по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика –без удовлетворения.

Судья Новикова С.В.