Мировой судья судебного участка № 20 Дело 11-21-2012

Ингодинского района г. Читы Колосова Л.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего: судьи Процкой Т.В.

при секретаре: Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухиной НА к Забелиной ЛП, Туркину АД об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. Решением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 26 мая 2011 года исковые требования истицы были удовлетворены, постановлено: обязать Туркина А.Д., Забелину Л.П. устранить препятствия в пользовании Засухиной Н.А. принадлежащим ей земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Туркина А.Д., Забелину Л.П. снести с указанного земельного участка строения: баню, туалет, гараж, и расположить их на расстоянии не менее одного метра от границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Туркин А.Д. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01 марта 2012 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 03 февраля 2012 г. отказано Туркину А.Д. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Не согласившись с указанным определением ответчик обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи, в которой просит определение отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда.

В судебном заседании доводы жалобы Туркин А.Д., Забелина Л.П. поддержали в полном объеме.

Засухина Н.А., Денисеня В.Д., судебный пристав исполнитель Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 03 февраля 2012 года.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела Исполнительный лист Засухиной Н.А. выдан 17 августа 2011 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что с момента вступления решения суда в законную силу Туркин А.Д., Забелина Л.П. не принимали меры к возможному мирному урегулированию данного вопроса на стадии исполнительного производства.

Ссылка ответчика Туркина А.Д. о том, что он пенсионер, не имеет возможности арендовать помещение для гаража, несостоятельны, в связи с чем, нет оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку заведомо длительное исполнение решения суда недопустимо в силу нарушения в таком случае равенства прав и интересов участвующих в деле лиц.

Таким образом, суд считает не подлежащим удовлетворению заявление Туркина А.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

При таком положении, Определение мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 03 февраля 2012 г. законное, обоснованное и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 03 февраля 2012 года об отказе Туркину А.Д. в предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 26 мая 2011 года по делу по иску Засухиной НА к Забелиной ЛП, Туркину АД об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без изменения, частную жалобу ответчика без удовлетворения.

Судья Процкая Т.В.