Мировой судья судебного Дело № 11-82/2012 Участка №7 Ингодинского района Г. Читы Волошина С.Э. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 октября 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на решение мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г. Читы по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Балаганскому А. А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик Балаганский А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства регистрирующего органа, предприниматель прекратил свою деятельность 08 июня 2012 года, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год. Задолженность составляет на обязательное пенсионное страхование на страховую часть рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии рублей, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС рублей, в территориальный фонд ОМС рублей. За несвоевременную оплату взносов начислены пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии рублей, на накопительную часть рублей, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС рублей, в территориальный фонд рублей. Просит взыскать с ответчика размер задолженности, пени. Также просят восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением. Решением мирового судьи от 07.08.2012 у удовлетворении исковых требований было отказано. Данный отказ связан с тем, что истцом пропущен 6-месячный срок, предусмотренный ст. 21 Закона №112 ФЗ. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в своей апелляционной жалобе просит решение отменить. Полагает необоснованным отказ. Указывает на то, что лицо прекратило регистрацию в качестве ИП и истец вправе обратиться с требованием о взыскании за счет имущества ответчика в течении года. В судебное заседание стороны не явились. Изучив собранные по делу материалы, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно п5 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. При недостаточности (п. 14) или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. При этом, ст. 20 названного Закона указывает, что Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. Как следует из документов, требование произвести оплату задолженности датировано 31.08.2012. Срок исполнения определен до 20.09.2011 (л.д. ). При этом, снят с учета в качестве предпринимателя 08.06.2012 (л.д. ). Выписка из реестра выдана 09.06.2012 о чем имеется в ней отметка. Таким образом, уже на этот момент было известно, что Балаганским утрачен статус предпринимателя, а именно к предпринимателю или организации может быть заявлено требование в течении года. На момент выдачи требования Балаганский не был предпринимателем, и выписка об этом уже имелась у истца. Требование к физическому лицу, в порядке ст. 21 212ФЗ, о чем указывается в апелляционной жалобе, предусмотрено п. 2 - исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, на момент предъявления требования налоговый орган знал о прекращении деятельности в качестве ИП. Заявил иск о обращении взыскания на имущество физического лица. Однако, шестимесячный срок закончился в марте 2012г. оснований для восстановления срока не названо. Суду не представлено сведений почему налоговый орган не имел возможности обратиться с требованием в суд в предусмотренный законом срок, несмотря на то, что ему было известно еще до предъявления требования о прекращении регистрации ИП. В связи с отсутствием оснований для восстановления срока в данном требовании, а так же взыскании денежных средств должно быть отказано. То, что задолженность образовалась в период действия ИП, не имеет правового значения в связи с тем, что о прекращении регистрации было известно истцу до того, как им выдано требование об оплате, и оснований не обратиться в установленный законом срок, не названо. При этом, срок пропущен значительно. Руководствуясь320-335ГПК РФ, суд Определил: Решение мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского района г. Читы от 07.08.2012 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Балаганскому А. А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья: Шарков К.О.