Дело № 2-1643-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старчуковой М.Б. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
*****2009 года мировым судьей судебного участка № ,,,,,, выдан судебный приказ о взыскании в пользу Старчуковой М.Б. задолженности по заработной плате в размере ,,,,,, руб. с ООО «Ж»
*****.2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ,,,,,,, которое до настоящего времени не исполнено, Выплачена лишь часть задолженности в размере ,,,,,, руб.
Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя.
В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснив, что до настоящего времени взысканную сумму она не получила. Несмотря на то, что был наложен арест на имущество должника, последний незаконно вывозил это имущество.
Представитель УФСП по ... С.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, представила отзыв на заявление,. из которого следует, что на исполнении ,,,,,, отделе судебных приставов ... находилось сводное производство, в состав которого были объединены 114 исполнительных производств, из них 102-о взыскании заработной платы, в том числе и исполнительное производство взыскателя Старчуковой М.Б.
Судебным приставом в ходе исполнения исполнительного документа были наложены аресты на расчетные счета должника. За период с *****2009 г. по *****2010 года на депозитный счет службы судебных приставов поступили денежные средства в сумме ,,,,,, руб.. Сумма задолженности составила ,,,,,, руб.. В связи с недостаточностью поступивших денежных средств распределение их осуществлялось пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, с учетом очередности удовлетворения требований.
Кроме того судебным приставом было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Арест наложен на имущество на сумму ,,,,,, руб..
,,,,,,.2009 г. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. Реализация последнего поручена ООО «Б». Последнее не смогло реализовать продукцию в течение 1 месяца,после чего его стоимость была снижена.
В ***** 2009 года была проведена проверка арестованного имущества, в ходе которой установлено, что часть имущества отсутствует В соответствии со ст.143 УПК РФ судебным приставом был направлен рапорт об обнаружении признаков преступления.
В связи с невозможностью реализации имущества в адрес каждого из взыскателей было направлено предложение оставить нереализованное арестованное имущество за собой. Взыскатели отказались, после чего имущество было возвращено должнику.
В ***** 2010 года на имущество должника был повторно наложен арест и имущество передано на реализацию.
*****.2010 года собранием участников ООО «Ж» принято решение о добровольной ликвидации, сведения о ликвидации в установленном законом порядке внесены в ЕГРЮЛ МРИ ФНС ,,,,,, по .... В связи с этим обстоятельством исполнительное производство было окончено и исполнительные документы направлены ликвидатору для исполнения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *****.2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ,,,,,,.При этом на исполнении в Ингодинском отделе судебных приставов ... находилось сводное производство, в состав которого были объединены 114 исполнительных производств, из них 102-о взыскании заработной платы, в том числе и исполнительное производство ,,,,,,.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось Старчуковой М.Б., что в ходе исполнения решения суда судебным приставом –исполнителем были арестованы расчетные счета должника, а также его имущество, реализовать которое не представилось возможным. Часть поступивших на депозитный счет денежных средств в сумме ,,,,,, руб. была распределена между взыскателями пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, с учетом очередности удовлетворения требований. Старчуковой М.Б. было выплачено ,,,,,, руб.
Кроме того в судебном заседании установлено, что в ***** 2009 года судебным приставом была проведена проверка арестованного имущества должника, в ходе которой установлено, что часть имущества отсутствует. В соответствии со ст.143 УПК РФ судебным приставом был направлен рапорт об обнаружении признаков преступления.
При таких обстоятельствах суд находит несостоятельными доводы Старчуковой М.Б. о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда.
При этом суд находит обоснованными доводы представителя УФСП по ... о том, что в решении мирового судьи судебного участка № ,,,,,, о взыскании в пользу Старчуковой М.Б. задолженности по заработной плате отсутствует указание о немедленном исполнении решения суда.
Согласно ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
В соответствии со ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось Старчуковой М.Б., что *****2010 года собранием участников ООО «Ж» принято решение о добровольной ликвидации, сведения о ликвидации в установленном законом порядке внесены в ЕГРЮЛ МРИ ФНС ,,,,,,. В связи с этим обстоятельством исполнительное производство было окончено и исполнительные документы направлены ликвидатору для исполнения.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания незаконными действий(бездействия) пристава –исполнителя по исполнению решения мирового судьи о взыскании задолженности по заработной плате в пользуСтарчуковой М.Б.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Старчуковой М.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи судебного участка ,,,,,, о взыскании задолженности по заработной плате отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.