...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июля 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Чаплыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Р» к С.Т.И., Е.А.Е., К.Л.Т. о взыскании солидарно суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ... ОАО «Р» в лице Дополнительного офиса ... Читинского РФ ОАО «Р» выдал С.Т.И. кредит в сумме …. руб., путем зачисления на расчетный счет под 15% годовых. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не выполнил, а именно, не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме ….. руб. ... коп., штрафные санкции за неуплату основного долга в размере …. руб. ... коп., штрафные санкции за неуплату процентов в размере ….. руб. ... коп. Всего на ...2010г. сумма долга составляет ….. руб. ... коп., из них …..руб. .... сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора поручительства с Е.А.Е., К.Л.Т., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков: солидарно … руб. .... – основного долга, …. руб. ... коп. – процент за пользование кредитом,. руб. – сумму штрафных санкций за неуплату основного долга,. руб. .... – сумму штрафных санкций за неуплату процентов, всего … …. .... и расходы по оплате госпошлины ….руб. .... – за заявление о выдаче судебного приказа, ….руб. .... – за рассмотрение искового заявления.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К.Е.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования л.д. ), просит взыскать сумму основного долга в размере ….. руб. и уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное выше, дополнив, что заемщик перестала вносить платежи по кредитному договору с ... 2009 года. В ... 2010 года внесла часть суммы в счет погашения долга, в связи с чем, банк уменьшил размер исковых требований. На сегодняшний день со стороны ответчика погашены все процентные и штрафные обязательства, часть основного долга, остаток составил …… рублей. В случае, если заемщик в дальнейшем будет надлежаще исполнять свои обязательства по договору, банк, со своей стороны, не намерен предъявлять исполнительный лист к исполнению.
Ответчики С.Т.И., Е.А.Е., К.Л.Т. в судебное заседание не явились, были извещены судом заблаговременно надлежащим образом л.д. ), о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
От ответчика К.Л.Т. поступили письменные возражения относительно заявленных требований л.д. ), в которых она просит в удовлетворении иска отказать, мотивируя тяжелым материальным положением, а также непринятием мер банком к основному заемщику по взысканию денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... л.д. ) ОАО «Р» в лице Дополнительного офиса ... Читинского РФ ОАО «Р» предоставил С.Т.И. кредит на приобретение грузового автотранспорта в размере …. руб., сроком до ...2013, с процентной ставкой 15% годовых.
В качестве способа обеспечения обязательств С.Т.И. по возврату кредита и уплате процентов, были заключены договора поручительства с Е.А.Е., К.Л.Т. л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № ….. л.д. ) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора л.д. ), заёмщик С.Т.И. с ... 2009 года прекратила вносить ежемесячные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно уточненным исковым требованиям л.д. ), сумма основного долга С.Т.И. по кредитному договору на день рассмотрения иска составила …. руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
Доводы К.Л.Т., изложенные в письменных возражениях л.д. ), не являются основанием для освобождения поручителя от ответственности перед кредитором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере ….. руб.
Оснований для взыскания с ответчиков госпошлины уплаченной истцом при подаче заявления к мировому судье о выдаче приказа, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Р» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Р» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с С.Т.И., Е.А.Е., К.Л.Т. сумму основного долга в размере …. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере …руб.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.