...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июля 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Чаплыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Т.И. к ГУ «А», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Р.Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ей по договору социального найма было передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, п. ….., ДОС …. кв. ….. Обратившись в ГУ «А» с заявлением на приватизацию указанного помещения, получила отказ со ссылкой, что жилое помещение является служебным и не подлежит приватизации. Полагает, что нарушается ее право на приобретение в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения. Просит признать право собственности на квартиру, расположенное по адресу: г. Чита, п. ….., ДОС …. кв. …..
В судебном заседании Р.Т.И. заявленные требование поддержала.
Представитель ответчика ГУ «А» иск не признала, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время на спорную квартиру в установленном порядке зарегистрировано право оперативного управления ГУ «А».
Представитель Министерства обороны М.Р.Э. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Р.Т.И. на основании служебного ордера ... было передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, п. ….., ДОС …. кв. …., о чем имеется ссылка в копии лицевого счета л.д. ), выписке из протокола заседания жилищной комиссии ... л.д. ).
06.02.2008 с Р.Т.И. на указанную квартиру был заключен договор социального найма л.д. ).
18.06.2009 Р.Т.И. обратилась в ГУ «А» с заявлением о приватизации квартиры л.д. ).
По результатам рассмотрения заявления, решением начальника ГУ «А» в приватизации квартиры Р.Т.И. было отказано, поскольку жилое помещение имеет статус «служебное» л.д. ).
В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 14.03.2009 г.) «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Из документов, представленных суду представителем ГУ «А» следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Чита, п. …., ДОС …. кв. …, принадлежит на праве оперативного управления ответчику и является служебным жилым помещением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. ), выпиской из реестра федерального имущества л.д. ), перечнем государственного имущества л.д. ).
Учитывая изложенное, исходя из положений ФЗ «О статусе военнослужащих», у суда не имеется оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Р.Тамаре Ильиничне к ГУ «А», Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.