Дело № 2-1493/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» в лице .... ОАО «Р» к С.Е.А., С.Е.А., С.И.С., О.Ю.Н. о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен …. от Дата обезличена, ОАО «Р» в лице Дополнительного офиса в ... .... ОАО «Р» выдал гражданке С.Е.А. кредит в сумме ….. руб., путем зачисления на расчетный счет под 15% годовых. Свои обязанности по Кредитному договору заемщик не выполнила, а именно, не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме ….руб. 36коп, штрафные санкции за неуплату основного долга в размере…. руб. 64коп., штрафные санкции за неуплату процентов в размере ….руб. 92коп. Всего на Дата обезличенаг. сумма долга составляет …… руб. 56 коп., из них ….руб. – сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства со С.Е.А., С.И.С., О.Ю.Н., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков: солидарно сумму основного долга в размере …… рублей, проценты за пользование кредитом …..руб. 36коп., сумму штрафных санкций за неуплату основного долга …..руб., сумму штрафных санкций за неуплату процентов ….руб. 74коп, расходы по оплате госпошлины в размере …руб. 26коп. и расходы по оплате госпошлины … руб. 11 коп. – за заявление о выдаче судебного приказа.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К.Е.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования л.д. ), просит взыскать сумму основного долга в размере …… руб. 48коп. и уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное выше, дополнив, что заемщик с Дата обезличена года стала вносить платежи с просрочкой и не в полном объеме. После предъявления иска в суд, ответчик погасила штрафы, просроченные проценты, внесла платеж в счет погашения основной суммы долга, в связи с чем, банк уменьшил размер требований.
Ответчик С.Е.А. в судебном заседании не отрицала, что с ее стороны была допущена просрочка платежей. Объяснила сложившуюся ситуацию тяжелым материальным положением. Дополнительно пояснила, что от выплаты долга не отказывается, просит банк уменьшить размер ежемесячного платежа, путем продления срока кредитного договора.
В судебном заседании по ходатайству сторон был объявлен перерыв. После перерыва С.Е.А., С.И.С., О.Ю.Н., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили письменные заявления л.д. ).
Ранее в судебном заседании просили не обращать решение суда к принудительному исполнению. Пояснили, что С.Е.А. в настоящее время вносит платежи по кредитному договору, ранее допустила просрочку в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен …… от Дата обезличена, ОАО «Р» в лице .... в ... .... ОАО «Р» выдал гражданке С.Е.С. кредит в сумме …. руб., путем зачисления на расчетный счет под Номер обезличен годовых л.д. ).
С С.Е.А., С.И.С., О.Ю.Н. были заключены договоры о поручительстве л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен ….. л.д. ) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора л.д. ), заёмщик С.Е.А. с Дата обезличена года прекратила вносить ежемесячные платежи. В Дата обезличена года внесла в счет погашения кредита …..руб., учитывая, что размер ежемесячного платежа по договору составляет …..,66руб., после чего очередную сумму в счет погашения кредита внесла только Дата обезличена.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно уточненным исковым требованиям л.д. ), сумма основного долга С.Е.А. по кредитному договору на день рассмотрения иска составила …… руб. 48коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере …….руб. 47коп. руб.
Оснований для взыскания с ответчиков госпошлины уплаченной истцом при подаче заявления к мировому судье о выдаче приказа, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Р» в лице .... ОАО «Р» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с С.Е.А., С.Е.А., С.И.С., О.Ю.Н. в пользу ОАО «Р» в лице .... ОАО «Р» сумму основного долга в размере ….руб. 48коп., расходы по оплате госпошлины в размере ….руб. 47коп.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.