Дело № 2-884/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Чаплыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» в лице ... филиала ОАО «Р» к А.Л.Д., А.И.В., П.А.А., К.П.Б. о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ..., ОАО «Р» в лице ... офиса ... ОАО «Р» выдал гражданам А.Л.Д., А.И.В.у кредит в сумме … руб., путем зачисления на расчетный счет под 14% годовых. Свои обязанности по Кредитному договору заемщики не выполнили, а именно, не уплачивают проценты за пользование кредитом в сумме …. руб. 26коп, штрафные санкции за неуплату основного долга в размере …. руб., штрафные санкции за неуплату процентов в размере …руб. 11коп. Всего на 10.06.2010г. сумма долга составляет ….. руб. 37 коп., из них ….руб. – сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с П.А.А., К.П.Б., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков: солидарно сумму основного долга в размере ….рублей, проценты за пользование кредитом …..руб. 26коп., сумму штрафных санкций за неуплату основного долга ….руб., сумму штрафных санкций за неуплату процентов ….руб. 11коп, расходы по оплате госпошлины в размере ….руб. и расходы по оплате госпошлины…. руб. 60 коп. – за заявление о выдаче судебного приказа.
В судебном заседании представитель истца Б.М.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное выше, дополнив, что кредит был выдан созаемщикам в 2007 году с условием отсрочки начала погашения суммы основного долга с 2009 года. За весь указанный период созаемщикам необходимо было только гасить проценты за пользование кредитом. А. вносили платежи по процентам только до декабря 2008 года, после чего перестали вносить деньги вообще.
Ответчик А.Л.Д. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, ее место жительства в настоящее время суду не известно, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель А.Л.Д. адвокат К.Т.И., действующая на основании ордера л.д. ), исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований по заявленным истцом основаниям.
Ответчик А.И.В. в настоящее время находится в СИЗО-... л.д. ), о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. ), каких-либо заявлений ходатайств в суд не направлял.
Ответчики П.А.А., К.П.Б., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ..., ОАО «Р» в лице ... офиса ... ОАО «Р» предоставил А.Л.Д., А.И.В. кредит в сумме ….. руб., путем зачисления на расчетный счет под 14% годовых.
С П.А.А., К.П.Б.были заключены договоры о поручительстве л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора л.д. ) заемщики приняли на себя обязательство производить погашение кредита (основного долга) ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.11.2009.
В соответствии с п. 4.2.2 л.д. ), проценты должны уплачиваться ежемесячно, начиная с даты следующей за днем выдачи кредита.
Согласно графику погашения кредита л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора л.д. ), заёмщики А.Л.Д., А.И.В. вносили начиная с 11.11.2007 платежи по процентам до 10.12.2008 ежемесячно.
После 10.12.2008 платежи по процентам вносить перестали, и с 10.11.2009 платежи в счет погашения суммы основного долга не вносили.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного расчета взыскиваемой суммы л.д. ), задолженность А.Л.Д., А.И.В. по кредитному договору на 10.06.2010г. составила …..руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере ……руб.
Оснований для взыскания с ответчиков госпошлины уплаченной истцом при подаче заявления к мировому судье о выдаче приказа, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Р» в лице ... филиала ОАО «Р» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с А.Л.Д., А.И.В., П.А.А., К.П.Б. сумму основного долга в размере …. рублей, проценты за пользование кредитом ….руб. 26коп., сумму штрафных санкций за неуплату основного долга …руб., сумму штрафных санкций за неуплату процентов ….руб. 11коп, расходы по оплате госпошлины в размере ….руб..
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.