Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1492/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Щаповой И.А.

при секретаре Сачкиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Л.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Дата обезличена года между ООО «Р» и ответчиком был заключён кредитный договор о предоставлении кредита на сумму …. рублей, на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита, между истцом и ответчиком был заключён договор залога приобретаемого транспортного средства. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, просит взыскать задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «T», 2000г.в., в счёт погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца М.С.Ф., заявленные требования поддержал.

Сведений о надлежащем извещении ответчика у суда не имеется л.д. ), по адресу: ... был временно зарегистрирован до Дата обезличена (адресная справка нал.д. ), в настоящее время место регистрации не известно, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель Л.А.И. адвокат А.Е.А., действующая на основании ордера л.д. ), исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе в части обращения взыскания на заложенное имущество, полагая, что таким образом с ответчика в пользу истца будет произведено двойное взыскание по обязательствам, что недопустимо.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № …… от Дата обезличена л.д. ), ООО «Р» предоставил Л.А.И. сумму в размере …. рублей на срок до Дата обезличена под 23 % годовых с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита ….. рублей.

В соответствии с п. 3, 4 указанного договора л.д. ), кредитор обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора, в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщика.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями л.д. ), договором купли-продажи от Дата обезличена л.д. ), копией ПТС л.д. ), справкой ГИБДД л.д. ).

Согласно п. 10 кредитного договора л.д. ) Л.А.И. принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями в размере …… руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Исходя из представленной истцом истории гашений клиента по договору л.д. ), расчета задолженности по договору л.д. ), ответчиком платежи вносились не регулярно, не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности л.д. ) по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила ……руб.

В целях обеспечения выданного кредита, между истцом и ответчиком Дата обезличена был заключен договор залога имущества № ……. л.д. ), согласно которому, предметом залога является автомобиль модели «T.», 2000г.в., двигатель № ……, кузов ……., цвет серый.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении требования, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Р» удовлетворить.

Взыскать с Л.А.И. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору № ……. от Дата обезличена в размере …….руб. Номер обезличен.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Л.А.И., а именно: «T», 2000г.в., двигатель № ……, кузов ……., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Р» по кредитному договору № ….. от Дата обезличена.

Реализовать указанное имущество с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно договора залога автомобиля в размере ……. рублей.

Сумму, вырученную от продажи заложенного имущества, превышающую размер взыскания согласно судебного решения, вернуть должнику.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «……» расходы по оплате государственной пошлины в размере ……руб. 75коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Щапова И.А.