Дело № 2-1512/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.А. к ОАО «Ч» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
М.В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена заключил трудовой договор с ответчиком. Был переведен из ООО «У». Дата обезличена уволился по собственному желанию. При увольнении ответчик расчет с ним не произвел. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере …. руб. … коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ОАО «Ч», извещенный заблаговременно, надлежащим образом л.д. ), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно записям в трудовой книжке истца л.д. ), М.В.А. был принят в ОАО «Ч» в порядке перевода из ООО «У» водителем 3 класса, Дата обезличена уволен по собственному желанию.
Согласно расчетного листка за Дата обезличена л.д. ) за предприятием числится долг по заработной плате в размере …. руб. …. коп.
Как пояснил истец, при обращении к ответчику за выплатой задолженности по заработной плате, ему поясняли, что нет денег, при этом выдали на руки расчетный листок с указанием суммы задолженности за предприятием с учетом процентов за несвоевременные выплаты.
До настоящего времени, со слов истца, задолженность не погашена.
От ответчика каких-либо документов, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности по заработной плате перед истцом, суду не представлено.
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОАО «Ч» задолженность по заработной плате с учетом указанных в расчетном листке процентов компенсации за задержку выплаты.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец был освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере …. руб. …. коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.В.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Ч» в пользу М.В.А. задолженность по заработной плате в размере …. руб. …. коп.
Взыскать с ОАО «Ч» госпошлину в доход местного бюджета в размере …. руб. … коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Ответчик вправе в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.
Решение изготовлено 26.08.2010