Дело № 2-885/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Чаплыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Р» к К.В.В., К.Т.В., К.Г.А., М.О.Н. о взыскании солидарно суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ...., ОАО «Р» в лице Дополнительного офиса г.Петровск-Забайкальском Читинского РФ ОАО «Р» выдал гражданам К.В.В., К.Т.В. кредит в сумме … руб., путем зачисления на расчетный счет под 16% годовых. Свои обязанности по Кредитному договору заемщики не выполнили, а именно, не уплачивают проценты за пользование кредитом в сумме …. руб. 73 коп., штрафные санкции за неуплату основного долга в размере ….. руб. 82 коп., штрафные санкции за неуплату процентов в размере …. руб. 83 коп. Всего на 10.02.2010г. сумма долга составляет …..руб. 38 коп. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с К.Г.А. и М.О.Н., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков: солидарно …. руб. – основного долга, ….. руб. 73 коп. – процент за пользование кредитом, … руб. 82 коп. – сумму штрафных санкций за неуплату процентов, всего …. руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины …. руб. 04 коп. – за заявление о выдаче судебного приказа, …. руб. 79 коп. – за рассмотрение искового заявления.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К.Е.С., действующий на основании доверенности, уточнила исковые требования л.д. ), просит взыскать сумму основного долга в размере …. руб. и уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное выше.
Ответчики К.В.В., К.Т.В., К.Г.А., М.О.Н. в судебное заседание не явилась, были извещены судом заблаговременно надлежащим образом л.д. ), о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
графика платежей л.д.16), договоров поручительства л.д.__),
Согласно кредитному договору ... л.д. __), ОАО «Р» в лице управляющего дополнительным офисом в г. ... филиала ОАО «Р» предоставил К.В.В., К.Т.В. потребительский кредит в сумме …. руб., сроком до 10.08.2012г., с процентной ставкой 16 % годовых.
С К.Г.А., М.О.Н. были заключены договоры о поручительстве л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора ... заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора л.д. ), заёмщики К.В.В., К.Т.В. вносят ежемесячные платежи с периодической задержкой.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного расчета взыскиваемой суммы л.д. __), задолженность К.В.В., К.Т.В. по кредитному договору на 21.05.2010г. составила … руб.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере …. руб.
Оснований для взыскания с ответчиков госпошлины уплаченной истцом при подаче заявления к мировому судье о выдаче приказа, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Р» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Р» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с К.В.В., К.Т.В., К.Г.А., М.О.Н. сумму основного долга в размере … рублей, расходы по оплате госпошлины в размере …. руб.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.