Дело №2-1087/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «N» к Мыльникову А. А., Мыльниковой О. С., Ковалеву С. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им, обращении взыскания на имущество,
Установил:
Из иска следует, что ... года между R и Мыльниковым А. А. был заключен Договор займа ... о предоставлении займа в размере рублей сроком до 09 сентября 2010 года под 13 % (Тридцать два) процента годовых.
Исполнение обязательств Мыльникова А. А. по Договору займа было обеспечено Договором поручительства ... от ...г., и Договором поручительства ... от ...г., согласно которым в качестве поручителей выступили гр. Мыльникова О. С. и Ковалев С. В.
... года Открытое акционерное общество «S» переименован в Открытое акционерное общество «N» (свидетельство прилагается).
Помимо этого, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа были включены Договор залога ... от ...г. и Договор залога ... от.... согласно которым в залог Фонду были предоставлены следующее автотранспортные средства:
- автомобиль марки ... года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер - отсутствует, модель, ... двигателя - ..., шасси (рама) - отсутствует, наименование транспортного средства - легковой, кузов (прицеп) - ..., цвет серый. Паспорт транспортного средства серия ..., выдан ...г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия ..., выданным ГИБДД МРЭО ... ...г. Принадлежащее Мыльниковой О. С.
- автомобиль марки ... года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер - отсутствует, модель, № двигателя - ..., шасси via) - отсутствует, наименование транспортного средства - легковой, кузов (прицеп) - ..., цвет - коричневый. Паспорт транспортного средства серия ... ..., выдан ...г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия ..., выданным БДЦ МРЭО ... ...г. Принадлежащее Ковалеву С. ВС. и включены
Сумма займа рублей была перечислена на расчетный счет Ответчика-1 на основании платежного поручения ... от ...г.
Согласно п. 5.2.1. Договора займа Мыльников А.А. обязался выплачивать сумму займа и проценты за пользование им согласно Графика, который является неотъемлемой частью Договора займа.
В связи с ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем Мыльниковым А.А.. обязательств по Договору займа, а именно несвоевременными уплатой процентов за пользование займом и возвратом основного долга по согласованному сторонами графику N был вынужден направлять в его адрес и адрес поручителя претензии, (претензии прилагаются). Помимо этого, N изменял
Ответчику - 1 График платежей по Договору займа, но. несмотря на это ответчик — 1 свои обязательства уже по измененному Графику платежей продолжал выполнять ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 3.3. Договора займа: «При нарушении Заемщиком ежемесячных очередных сроков возврата займа, предусмотренных Графиком, или внесении (перечислении) платежей в гашение займа не в полном объеме, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых за весь период просрочки от соответствующего срока погашения займа до его фактического возврата. Указанные проценты начисляются ежемесячно на просроченную часть займа исходя из суммы просроченной задолженности, числа дней фактической задолженности».
Согласно п. 1.2. Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в «том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Кроме того, согласно Договору залога исполнение обязательств Мыльникова А.А. было обеспечено залогом автотранспортных средств.
В соответствии с пунктами 3.1.,3.2. Договоров залога в случае неисполнения или надлежащего исполнения Мыльниковым А.А. обязательств по Договору займа N имеет право получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества в полном объеме на момент их удовлетворения, включая сумму займа, проценты за пользование им, неустойку, возмещение убытков и расходы по обращению взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 5.1.5. N вправе досрочно востребовать у Заемщика заем в полном объеме, сумму процентов и возмещение всех убытков причиненных ненадлежащим исполнением договора займа.
В соответствии с Договором уступки прав (требования) ... от ... года R уступил Открытому акционерному обществу «S» права требования по Договору займа ... от ...г. В частности на основании ст. 384 ГК РФ и п. 1.6 Договора уступки прав требования) ... от ... года ОАО «S» от R перешли права (требования) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), а именно перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с каждым из требований права, в том числе права на неуплаченные проценты и санкции. Помимо этого ... года ОАО «S» было переименовано в ОАО «N».
Согласно расчету общая сумма долга Мыльникова А. А. перед истцом составила рублей, из которых:
- рублей - сумма основного долга;
- рублей - сумма процентов за пользование займом;
- рублей - сумма процентов начисленных за просрочку возврата займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 395, 808-811 ГК РФ, ГК РФ истец просит
1. Взыскать в порядке солидарной ответственности с Мыльникова А. А.,Мыльниковой О. С., Ковалева С. В. в пользу Открытого акционерного общества «N» рублей, из которых:
- рублей - сумма основного долга;
- рублей - сумма процентов за пользование займом;
- рублей - сумма процентов начисленных за просрочку возврата займа.
2. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
- автомобиль марки ... года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер - отсутствует, модель, ... двигателя - ... шасси (рама) -отсутствует, наименование транспортного средства - легковой, кузов (прицеп) - ..., цвет -серый. Паспорт транспортного средства серия ..., выдан ...г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия ..., выданным ГИБДД МРЭО ... ...г. Принадлежащее Мыльниковой О. СО.
- автомобиль марки ... года выпуска, регистрационный номер .... идентификационный номер — отсутствует, модель, ... двигателя - ..., шасси (рама) - отсутствует, наименование транспортного средства - легковой, кузов (прицеп) — ..., цвет - коричневый. Паспорт транспортного средства серия 25ТТ ...$, выдан ...г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия ..., выданным ГИБДД МРЭО ... ...г. Принадлежащее Ковалеву С. В.
В судебном заседании представитель истца Новикова В.В. поддержала заявленные исковые требования.
Пояснила, что в связи прошедшей после подачи иска оплатой проценты погашены полностью. Сума долга, подлежащая взысканию составляет руб.
Мыльников А.А. пояснил, что требования им не оспариваются.
Он действительно получил кредит и, в связи со сложным финансовым положением, у него возникла задолженность.
Они с истцом договорились об условиях погашения.
Указанные в иске машины находятся в идеальном состоянии и стоят больше, нежели оценены.
Мыльникова О.С. и Ковалев С.В. извещены о времени и месте судебного заседания под роспись.
В судебное заседание не явились.
Мыльников А.А. передал суду их письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части требования о взыскании денежной суммы с учетом осуществленных после подачи иска платежей.
Указанные в иске обстоятельства полностью подтверждены в судебном заседании.
При этом, требование в части обращения взыскания на заложенное имущество не может быть удовлетворено в полном объеме.
Статья 348ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При этом, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Стоимость автомобиля, принадлежащего Мыльниковой О.С. определена в руб. согласно договора, а стоимость автомобиля принадлежащего поручителю Ковалеву определен в руб.
При общем долге в руб. стоимости одного автомобиля вполне достаточно для покрытия суммы долга.
Поэтому, суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на автомобиль меньшей стоимостью, принадлежащей поручителю, являющейся жене должника.
Доказательств необходимости обращения взыскания на все заложенное имущество в погашение названного долга, суду не представлено.
Порядок обращение взыскания на заложенное имущество определен ст. 349, 350ГК РФ, а так же ст. 28.1 ФЗ «О залоге».
Оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков так же солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194,198ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в порядке солидарной ответственности с Мыльникова а. А., Мыльниковой О. С., Ковалева С. В. в пользу Открытого акционерного общества «N» имеющийся долг в размере рублей копеек, а так же оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере руб.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
- автомобиль марки ... года выпуска, регистрационный номер ..., идентификационный номер - отсутствует, модель, ... двигателя - ..., шасси (рама) -отсутствует, наименование транспортного средства - легковой, кузов (прицеп) - ... цвет -серый. Паспорт транспортного средства серия ..., выдан ...г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия ..., выданным ГИБДД МРЭО ... ...г. Принадлежащее Мыльниковой О. С.
Реализовать указанное имущество с публичных торгов согласно установленных
правил.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.