Дело № 2-1319/2010
РЕШE H И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010т, Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Цыдендамбаевой О.Ч.
С участием: Ефимовой B.C., Ефимова Е.В., Котляровой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой В. С. к Ефимовой Н. М., Ефимову И. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Ефимова Е.С. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дома
В доме, кроме нее зарегистрирована бывшая жена ее сына Ефимова II.М. со своим сыном Ефимовым И.И.
В доме не проживают. Место их жительства, не известно.
Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять их. с регистрационного учета.
В судебном заседании, истица, ее представитель Черкашин А. И. а так же привлеченный в качестве третьего лица Ефимов Е.В., проживающий в спорном доме, исковые требования поддержали.
Пояснили, что ответчики проживали в этом доме с 1998 по 1999год.
Сниматься с регистрации не желают.
Их место жительства не известно.
Работниками суда была извещена, ответчица по ее месту работы в киоске в районе вокзала.
Однако, и суд ответчики не явились.
О причинах неявки не сообщили. Возражений не представ или.
Ранее судом, в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков для представления их интересен; согласно ст. 50ГПК РФ была привлечена адвокат Котлярова ТА., которая просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, подтвердивших, что ответчики в доме истицы, не проживают, суд приходит к выводу, что иск о признании, их утратившими право пользования подлежит удовлетворению.
Собственник согласно ст.ст. 30ЖК, 288ГК РФ, ст. З5 Конституции РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и жилым.
Право собственности истицы признано решением суда и зарегистрировано соответствующим, образом.
Бывшие члены семьи (ст. 30ЖК РФ) не сохраняют право пользования жилым помещением.
Собственник вправе, как это предусмотрено ст. 3041 ГК РФ требовать устранения любых нарушений его права собственности,
Ответчица получила судебные документы для себя и для сына, в том числе и определение судьи в котором разъяснены права и обязанности участников процесса.
Доказательств своих прав на проживание в этом доме ответчиками не представлено.
Суд принимает решение согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ на основе представленных доказательств.
Ответчики не прожинают в спорном жилом помещении много лет.
Семейные отношения не сохранены. Отношения не поддерживаются.
Требование о снятии с регистрационного учета не подлежит разрешение в судебном порядке.
Снятие с регистрационного учета осуществляется органом, ведающим регистрацией, на основании решения суда о выселении или утрате права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ефимову Н. М., Ефимова И. И. утратившими право пользования жилым помещением
Решение является основанием компетентному органу для снятия названных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в 10-диевиый срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К. О.
.