Решение о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-1692-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28сентября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорькина В.А., Зорькиной С.И. к государственному образовательному учреждению N Управлению Федеральная службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском и признании за ними права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу : г.Чита, ул...., д....,корпус ...,кв.....

Истцы ссылаются на то, что проживают в указанной квартире, но не могут реализовать свое право на приватизацию, поскольку N, которому указанная квартира принадлежит на праве оперативного управления, не зарегистрировал это право в установленном законом порядке.

В судебном заседании истцы требования поддержали.

Представитель ответчика N в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по поводу иска не представил.

Представитель Управления Федеральная службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является N, которому на праве оперативного управления принадлежит спорная квартира, поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю является регистрирующим органом и не может являться ответчиком по искам о правах.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу : г.Чита, ул...., д....,корпус ...,кв...., закреплена на праве оперативного управления за ответчиком N, который до настоящего времени не зарегистрировал свое право.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию занимаемой жилой площади и каких-либо оснований для отказа им в этом не имеется.

При наличии вышеуказанных обстоятельств –а именно отсутствие регистрации права оперативного управления ответчика на спорное имущество- в настоящее время истцы не могут осуществить свое право и зарегистрировать договор на передачу им в собственность занимаемой квартиры.

На основании изложенного суд находит установленным в судебном заседании нарушение права истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, которое закреплено в ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на занимаемую ими квартиру. Момент возникновения права собственности суд определяет днем принятия настоящего судебного акта, которое подлежит регистрации после вступления решения в законную силу в силу ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца Зорькина В.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме ... руб. с ответчика N.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Зорькиным В.А. и Зорькиной С.И. в равных долях по 1/2 доли каждому право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенную по адресу, г.Чита, ул...., д....,корпус ..., кВ...., общей площадью ... кв.метра согласно техническому паспорту инвентарный номер № ... по состоянию на ...2002 года

Взыскать с государственного образовательного учреждения N в пользу Зорькина В.А. судебные расходы в сумме ... руб.

Решение является основанием для регистрации права собственности Федеральной регистрационной службой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.