Дело №2-1465/2010
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
30 августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы и составе
Председательствующего: судьи Шаpкова К.О.
При секретаре: Цыдендамбаевой О.Ч.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иминовой О. Б., Иминовой С. Б. к Департаменту государственного имущества и Земельных отношений о признании права, собственности на самовольно возведеное строение,
Установил:
Иминовы указывают, что являются наследниками спорного имущества., которое является самовольно возведенным, за исключением основного строения - жилого дома.
Наследство принадлежит им согласно свидетельства о наследстве по закону
Имеется решение суда, подтверждающее принадлежность данного свидетельства
Истицы предъявляют соответствующие заключения, подтверждающие, что строения соответствуют техническим, санитарным и иным нормам.
Просят признать за Иминовой О. Б., Иминовой С. Б. право собственности на самовольно возведенные пристройку к дому ..., веранду ..., - баню ..., расположенные по адресу:
В судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело и принять решение согласно представленным документам.
Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Иминовы являются собственниками дома согласно свидетельства о наследстве, от. Об этом указано в техническом паспорте
Строения соответствуют предъявляемым к ним требованиям, что подтверждено, в том числе заключением отдела разрешение на строительство и ввод объектов в эксплуатацию
В связи с правом собственности на основное строение, они имеют право пользования земельным участком.
Согласно совместного Постановления I Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов от апреля 2010г. право собственности на самовольные строения может быть признано за наследниками липа, построившего их при наличии соблюдения остальных условий.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц проживающие в этом же доме Иминова В.А. и Сапожников О.Л. просят исковые требования истиц признать. Пояснили, что споров с ними или иными лицами не имеется.
Таким образом, согласно ст. 222, 218 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, I98 ГПK РФ, суд
Решил:
Признан, за Иминовой О. Б., Иминовой С. Б. право собственности па самовольно возведенные пристройку к дому ..., веранду ..., - баню ..., расположенные по адресу: в равных долях (по 1/2 доли в праве собственности за каждой).
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию но гражданским делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы чрез Ингодинский
районный суд г-, Читы.
Судья: Шарков К. О.