Дело № 2-1227/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010г. Ингодински районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
С участием: секретаря: Русиной Н.В.
С участием прокурора: Раднаева Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «С.», третьему лицу на стороне ответчика Администрации городского округа «Город Чита» об обязании убрать отходы,
Установил:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В иске указывает, что земельный участок в районе предоставлен из земель города ООО «С.» общей площадью 22348кв.м. для строительства гостинично-развлекательного центра.
Проверкой установлено, что земельный участок, находящийся в ведении ответчика захламлен.
Обязанность по содержанию земельного участка согласно договора аренды возложена на ответчика.
Просит обязать ООО «С.» убрать отходы с территории земельного участка по адресу:
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Свои отзывы не представили.
В определении судьи сторонам разъяснены принципы состязательности.
Ответчику предложено представить свои возражения и их доказательства.
Таким образом, суд должен принять решение согласно ч. 2 ст. 150ГПК РФ согласно представленных доказательств.
Из них следует, что согласно договора аренды приложенным к нему кадастровым документам распоряжений мэра г. Читы, дополнительного соглашения, договора цессии, акта приема передачи, распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края земельный участок передан по договору аренды под строительство ответчику.
На нем лежит обязанность по содержанию участка в надлежащем состоянии.
Из акта проверки, фотографий следует, что участок захламлен и фактически превратился в место куда сваливают различный мусор.
Генеральный директор ООО «С.» Горяева О.А. дала письменное обязательство по этому факту, признавая свою обязанность содержать участок в надлежащем состоянии. Указала на то, что мусор будет вывезен
Доказательств того, что земельный участок очищен от мусора, суду не представлено.
При этом, прокурор в своем иске обоснованно ссылается на необходимость исполнять взятые на себя согласно договора обязательства, указывает, что таким образом нарушается право жителей на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ).
П. 1 ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территория поселения подлежит регулярной очистке от отходов.
Городским округом «Город Чита» приняты «Правила благоустройства территории городского округа «Город Чита».
Согласно п. 3.1 названного акта своевременная очистка производятся арендатором земельного участка.
Аналогичное требование следует из нормы ст. 43 ЗК РФ.
Доказательств того, что земельный участок не передан ответчику, у него не возникло обязанности по уборке, уборка осуществлена или иные имеющие для рассмотрения заявленного требования обстоятельств ответчиком не представлено.
Согласно ст. 206ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения в 1 месяц со дня его вступления в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ООО «С.», в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения, убрать отходы с территории земельного участка по адресу:
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.