Дело № 2-1177/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Русиной Н.В.
С участием: Слобожаниной Е.С., Слобожаниной О.М., Маркевич С.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слобожаниной Е. С. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,
Установил:
Слобожаниной Е. С. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: общей площадью 57.1кв.м.
В своем иске указывает, что в связи с расселением дома и предоставлением равнозначной площади.
В судебном заседании истица пояснила, что в то время, когда она была еще маленькой им была выделена дополнительная комната.
Она имела отдельный вход, но после того, как им ее предоставили, комната была соединена с их помещением и стала единой квартирой.
Судом в качестве третьих лиц привлечены все зарегистированные в квартире лица старше 14 лет.
Слобожанина О.М., представляющая интересы согласно постановления главы Администрации Ингодинского района об учреждении опеки несовершеннолетнего ТВВ, пояснила, что является матерью истицы.
Квартира была предоставлена в 1962году.
В связи с тем, что соседняя квартира площадью 13кв.м. освободилась в связи с выездом жильца, его помещение Администрацией района было передано им.
Все эти 16 лет ими оплачивалось помещение площадью 57.1кв.м.
В настоящее время, в жилищном органе сохранены сведения только с 1996года, когда эти сведения были компьютеризированы.
Документов не сохранилось.
МСП дала аналогичные пояснения.
МВП в судебное заседание не явился, написав заявление, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Администрация городского округа «Город Чита» извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждает отметка о получении документов.
Однако, своего представителя в суд не направила. Свой отзыв по иску не представила.
Суд приходит к выводу, что ответчик истицей определен верно.
Так, жилой фонд принадлежит именно городскому округу и предоставление жилого помещения возлагается на владельца.
Помимо пояснения участников процесса, суду представлены документы, из которых следует, что лицевой счет на жилое помещение имеет площадь 57,1кв.м. За эту площадь начисляется оплата на 6 зарегистрированных в ней человек
Из справки жилищного органа следует, что оплата начисляется на площадь 57.1кв.м. с декабря 1996года.
Таким образом, судом установлено, что лица, проживающие в указанной квартире, пользуются и оплачивают за общую площадь квартиры 57.1кв.м.
Это осуществляется в течении многих лет согласно имеющегося лицевого счета.
Следовательно, суд не может сделать вывод, что эта площадь была занята самовольно.
Раз это жилое помещение было занято с разрешения компетентного на то органа, за него осуществлялась оплата как за пользование всей квартирой, лица, проживающие в нем, приобрели право пользования данной дополнительной площадью, вошедшей в единую квартиру.
Доказательств иного ответчиком не представлено.
Сторонам разъяснены принципы состязательности и необходимость предоставлять свои доказательства.
Суд принимает решение согласно ч. 2 ст. 150ГПК РФ согласно имеющихся доказательств.
С жильцами заключен договор найма на все жилое помещение, что следует из лицевого счета, жилое помещение предоставлено компетентным органом и за него осуществлялась оплата.
Таким образом, у жильцов согласно ст. 50ЖК РСФСР, действовавшим на то время, возникло право пользования квартирой именно площадью 57.1кв.м.
Требование об утверждении технического паспорта, не может быть рассмотрено в рамках настоящего спора.
Истица связывает заявленное требование с правом на получение жилого помещения взамен. Оно не зависит от технического документа, составление которого не является предметом рассмотрения настоящего спора.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Слобожаниной Е. С. право пользования жилым помещением общей площадью 57.1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Шарков К.О.