Д...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Чаплыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к ООО «Н» о взыскании заработной платы, обязании вернуть незаконно удерживаемый правоустанавливающий документ, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
М.А.В. обратился в ... районный суд г. Читы с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с ...2006 по ...2006 работал в ООО «Н». Уволился по собственному желанию. При увольнении с ним не был произведен расчет, не вернули паспорт. В связи с чем, просит взыскать …. руб. невыплаченной при увольнении заработной платы, обязать ответчика вернуть паспорт, взыскать компенсацию морального вреда …. руб.
В ходе рассмотрения дела требования увеличил л.д. __), просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …. руб.
Определением ... районного суда г. Читы ... л.д. __) дело было передано в ... районный суд г. Читы для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом л.д. ) не явился, предоставил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с убытием в служебную командировку ... л.д. ).
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела исходя из следующего.
Гражданское дело по иску М.А.В. находится в производстве ... районного суда г. Читы с ...2009 л.д.__).
За все время нахождения дела в производстве суда, рассмотрение дела неоднократно откладывалось по заявлению истца, либо в связи с его неявкой л.д. __).
В своем заявлении ... истец М.А.В. указывает, что не может присутствовать в судебном заседании, назначенном на ...2010, в связи с выездом в служебную командировку. Просит суд при отложении рассмотрения дела учесть, что он выезжает в командировки ежемесячно с 01 по 16 число, ходатайствовал не назначать рассмотрение дела в указанный период.
Судом было назначено судебное заседание на ...2010 л.д. __), на рассмотрение дела истец, извещенный надлежащим образом л.д. __) не явился. Рассмотрение дела было отложено на ...2010.
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец злоупотребляет своим правом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.А.В. Кроме того, к заявлению истца об отложении рассмотрения дела приложен билет, подтверждающий, что истец выезжает ... л.д. ), доказательств того, что он будет отсутствовать в городе ...2010 суду не представлено.
Представитель ответчика Ш.Л.П. исковые требования не признала, предоставила письменный отзыва л.д. ), дополнительно пояснила, что паспорта М.А.В. на предприятии не имеется, при заключении трудового договора с истцом, паспорт им предъявлялся только для установления личности и сразу был возвращен. За время рассмотрения дела в суде истцом не было представлено никаких доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что паспорт незаконно удерживается ответчиком. Требований к Ш.Р.А. о возложении на него обязанности вернуть паспорт истцом не заявлялось. При увольнении с истцом был произведен расчет полностью, задолженности за предприятием не числится. С требованием, что заработная пата начислялась истцу неправильно, он обратился пропустив срок исковой давности.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Трудовой кодекс Российской Федерации устанавливает в ст. 392 сроки для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров и порядок восстановления этих сроков в случае их пропуска: так, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (часть первая); при этом суд вправе восстановить указанные процессуальные сроки при условии, что они пропущены по уважительной причине (часть третья).
В ходе рассмотрения дела было установлено, что М.А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Н», что подтверждается записью в трудовой книжке л.д. __).
Был уволен по собственному желанию на основании заявления ... л.д. __).
При увольнении, ООО «Н» произвело истцу выплаты по заработной плате и компенсации при увольнении полностью л.д.__), за работником осталась задолженность излишне выплаченной суммы в размере ….руб…. коп. л.д. __).
В ходе рассмотрения дела М.А.В. пояснял ... что трудовые отношения с ответчиком были прекращены ...2006, был получен расчет. Следовательно, о нарушенных правах истец узнал ...2006.
Таким образом, обратившись в суд с исковым заявлением ...2009 л.д. __), истец пропустил установленный законом 3-хмесячный срок для обращения в суд.
Лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в срок, установленный ч.1 ст. 392 ТК РФ, по уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке.
М.А.В. в судебном заседании ... председательствующий разъяснял порядок восстановления срока исковой давности.
До настоящего времени от истца ходатайств о восстановлении срока исковой давности в суд не поступало, доказательств уважительности причин пропуска срока не предоставлено.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу заработной платы.
У суда также не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ООО «Н» обязанности вернуть паспорт, так как М.А.В. не представил суду доказательств того, что его паспорт незаконно был изъят и до настоящего времени удерживается ответчиком.
Обращение истца с заявлениями в правоохранительные органы л.д. __), с иском к мировому судье ... л.д. __) о привлечении к ответственности Ш.Р.А. не доказывает тот факт, что паспорт был изъят ООО «Н» и до сих пор незаконно удерживается.
В связи с тем, что судом отказано истцу в удовлетворении требований о взыскании заработной платы с ООО «Н» и о возложении на ответчика обязанности вернуть паспорт, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования о взыскании с ООО «Н» компенсации морального вреда в размере …. рублей, поскольку истец связывает моральный вред именно с незаконным удержанием паспорта ответчиком и с необходимостью обращаться по данному факту в правоохранительные органы, к мировому судье, в трудовую инспекцию л.д. __).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований М.А.В. к ООО «Н» о взыскании заработной платы, обязании вернуть незаконно удерживаемый правоустанавливающий документ, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.